美术报 数字报纸


00016版:赏析

戴熙绘画中的“诗人之笔”与“词人之笔”

  戴熙(1801—1860),浙江钱塘(今杭州)人,字醇士,号棆庵、莼涘,是清代道光、咸丰年间著名的画家,他一生绘画颇丰,风格大致可以分为两种:一类清空雅淡,主要以册页小品为主;另一类雄阔浑厚,多是大幅立轴和长卷作品。

  他曾于册中题曰:“画有诗人之笔,有词人之笔。高山大河、长松怪石,诗人之笔也;烟波云岫、路柳垣花,词人之笔也。旖旎风光,正需词人写照耳。”最具代表性的还属美国大都会博物馆藏《山水图》册中第三开。戴熙画一叶小船,正驶向梅花烟林之中,清新雅淡,脱去尘滓。题曰:“予最爱厉樊榭‘摇摇四诗人,漾入梅花烟’十字,空澹幽杳,得未曾有。软红十丈,安得遇此!聊假豪楮作壶公之壶。”画的就是厉鹗诗境。厉鹗原诗为:

  小船如瓜皮,可坐兼可眠。春山随我行,澹翠何绵联。

  竹外一鸡唱,风气太古前。摇摇四诗人,漾入梅花烟。

  戴熙与友人们都推崇厉鹗词风,标举“清空”“雅淡”的风味。若以词来品画,此页无疑也是“清空”“雅淡”的代表。画中,瓜皮小船行将飘摇而入梅林。此处梅花尽开,秀而不妍,如同烟云,迷了人眼。水气花香,一片绿云湿衣;橹桨摇摇,亦有欸乃之韵。词眼“梅花烟”成为画的主题,画家写梅林,先用花青淡染,再用白粉点花,梅与云烟混同一片。水面空阔,远岸杳渺,令人起出尘之想。

  其独特之处还在于画面右侧描绘了一处颇为雄健的山峦,占据了近一半的画幅。由于视点较低,山的高远与水的平远、梅林的深远拓展了空间维度,使前景中满载诗客的瓜皮小船,仿佛正由河水托举,缓缓前行,深得“漾入”之妙。此册曾经吴湖帆收藏。吴氏在册后的跋语中道出了戴熙风格中“秀美”与“雄阔”的张力:

  文节一生本领,能以碎景团簇,小处大写,人感其秀美入画,余谓其雄阔夺人。观此为张温和作,正复如是。

  如果说戴熙绘画中的“词人之笔”带给人如此清丽的感受的话,那么“诗人之笔”则描绘高山大河、长松怪石,也多酬赠师友、名公巨卿。他在京城时与祁寯藻、曾国藩、张穆、何绍基、孔宪彝等“宋诗派”大臣交游往来。两次视学粤地时,又与当地诗人张维屏、黄钊过从甚密。这两个文人圈推崇韩愈、杜甫和苏轼,文辞多雄深雅健。戴熙酬赠这些友人的作品便多“高山大河”长卷,这也正是戴熙画风走向成熟的时期。如他为张穆所绘《小栖云亭图》与《小栖云亭第二图》,受巨然《海野图》的影响,以“弥淡弥厚”的墨法绘出层峦叠嶂,有敦厚雄壮的宏伟体势和咫尺千里的感觉。

  戴熙自谓画法有“诗人之笔”“词人之笔”两种,他将绘画风格与“文心”联系在一起,诗词品味潜在地成为他绘画创作的源泉,他又题曰:“昔人云:云林画有婀娜如美人者,有泼赖如猛士者。此作盖在美人、猛士之间矣。”我想他的“词人之笔”与“诗人之笔”亦是在“美人、猛士之间”,有一种“端庄杂流丽,刚健含婀娜”的品质,品评的趣味实际上也成为他绘画风格形成的最重要的内在驱动力。

  (本文节选自《戴熙画中的“诗人之笔”与“词人之笔”》,载《读画》2023年第4期,总第4期)


美术报 赏析 00016 戴熙绘画中的“诗人之笔”与“词人之笔” 2026-08-22 28183717 2 2026年08月22日 星期六