“腐败”一词可能更多地同官场的贪污、受贿联系在一起，贪污、受贿造成损失可以直接量化核定，是直观的。但当“腐败”由官场蔓延至其他领域，同样是十分可怕的。教育的腐败造成的损失是远远无法通过经济的量化来衡量，它危害的是教育百年大计，妨碍年轻一代的健康成长。国内很多著名高校不断有学者暴露学术腐败的丑闻，被点名和被质疑的就有数十位。在学术腐败丑闻不断的今天，高中美术教科书竟暴露出多处低级错误，但并未能引起相关部门、单位和责任人足够的反应，这种反常现象值得深思。

　　学术腐败历来和官场腐败紧密结合。一方面，官场腐败会导致学术腐败；另一方面，官场腐败也必然包容学术腐败现象。再加上学术腐败最主要的集中在一头挑着官位、一头挑着学术职称的“双肩挑”人群，也就很难能给公众一个说法。

　　我虽未曾看到这本美术教科书，但从《美术报》披露的多处低级错误，我可以想象得出这本“标准”教科书的质量。“学者”是备受尊敬的一个称呼，是和严谨、求实联系在一起的，怎可在教科书上“忽悠”，这可是误人子弟的事情。但在教科书存在的问题暴露出来后，不是反思，竟然有“学者”百般解释，就更是教育的悲哀，这种“腐败”，不仅仅损伤当前教育，更影响学术的品质。