作为基层文艺评论工作者中的一员，我认真学习了文件精神，备受鼓舞，更加坚定了做好文艺评论工作的决心。在以往长期的基层实践中，我充分认识到文艺评论的重要性，同时也切身感受到目前存在的不足。个人浅见，文艺评论主要体现在对文艺创作实践、对文艺作品受众、对文艺发展生态三个维度的引导作用，具有非常重要的综合价值。

　　首先文艺评论要能体现对于文艺创作实践的引导。但是，以往也经常会存在创作和评论“两层皮”的现象。比如高校的文艺理论研究往往集中在古今中外经典性作品的诠释，而对当下火热“创作现场”的评论参与度反而较低。而且由于科研考核体制的导向，高校文艺理论工作者集中在撰写学理性较强的长文，刊发于专业性较强的学术期刊，其实对于普通作者的引导价值并不大。久而久之，创作者认为评论者“发言与时代脱节”，其观点参考意义不大，而且有的评论表述晦涩难懂，创作者们并没有从中真正受益，逐渐就会对文艺评论缺乏信任感。

　　其次文艺评论要能体现对于受众作品赏析的引导。群众的文艺欣赏兴趣需要专业性引导，这本该是文艺评论义不容辞的职责。但是，如前所述，由于目前某些文艺评论脱离大众，内容艰深，篇幅较长，发表渠道狭窄，很难对普通读者产生较大影响力。读者希望看到的是文笔活泼，深入浅出，短平快的文艺评论，比如对他们当下看到的文艺热点现象和作品能够做出积极回应的文艺评论。而且，受众希望文艺评论能充分利用融媒体的形式，体现出很强的及时性和交互性。

　　此外文艺评论要能体现对于文艺发展生态的引导。事实上，目前文艺评论的作用还没有充分体现出来，并没有对创作主体的作者和受众主体的读者（观众）产生足够的引导作用，进而自然也未能对文艺发展生态产生足够的引领作用。某些文艺评论仅仅起到“锦上添花”的作用，人云亦云，缺乏观点犀利，富有真知灼见，真正能指出创作中所存在问题的、有见地的评论。

　　综上所述，本次《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》的发布，充分肯定了文艺评论的作用，并且直击当前文艺评论界存在的若干问题，真正是一场“及时雨”。相信我们的文艺评论工作也将以此为新的发展契机，将会迎来又一个“百家争鸣”“百花齐放”欣欣向荣的春天！