朱军（浙江南北拍卖有限公司总经理）

　　平方尺自古以来就存在，同时又和中国画的构图关系是密不可分的。书画买家在购买作品的时候，必须有一个好的标准尺度。俗话说：无规矩不成方圆。有了一定的尺度，对于艺术市场的规范才能有一定的启动作用。然而对于一些艺术价值高的作品，就不应该禁锢在平方尺这个概念上了，一些拍卖会上书画作品的拍卖就能说明这个问题。一些尺幅不大的书画作品，往往也能拍到高的价格，原因何在？就是因为这些作品如果单纯用平方尺这个尺度来衡量的话就失去了这件艺术品的价值了，因而我们应该相对地来看这个问题。    

　　陆镜清（西泠印社拍卖有限公司总经理）

　　现在很多人买艺术品还是以尺论价，我认为这种对艺术品的定位是不准确的。艺术是没有好坏的，不同的艺术家创作的题材、境界也会有所不同，不能以尺寸论价。有些作品是在特定的社会背景、环境中创作的，像《兰亭集序》。在这一点上，香港地区就比我们大陆地区做得成熟。他们对书画的大小、尺幅没有什么规定，没有以尺论价的。香港的藏家很多，他们是用多余的钱来买画。而国内是一种投机行为、投资行为。这种行为会带来什么呢？一当市场有什么风吹草动，他们就会把手头的画大批地抛出来。他们不是喜欢收藏，而是像炒股票一样，跟着市场跑，远离艺术品本身收藏的范畴。平方尺的存在有它的合理性，但是在实际操作中，应该加上一个前提，比方说画家的年龄、创作时间、是否属

　　于艺术高峰时的创作等等。

　　席挺军（杭州恒庐美术馆执行馆长）

　　平方尺作为一种买卖书画的标准是有其存在的必然性的。当然，我也认为衡量艺术品的好坏，不能单从一个尺度上来看，而是应该和内在性结合起来看。画家在各个历史时期的创作水平是不同的，价值也是有区别的，因而单单从一个尺度的角度来衡量就过于片面了。如果作为一件工业品来说的话，这样可能是行得通的，但是对于艺术品来说好像就有点牵强。我们恒庐在进行书画买卖的时候，更多地是从书画作品价值的角度来判定书画的价格，对于平方尺的价格我们只是作为参考。

　　杨金仙（六和文物会所常务副总经理）

　　我们以前鉴定古画都是讲尺寸的。但从我入市以来，都是按照画家的名气和在社会上的价值来定价格的，主要是通过艺术家的艺术价值来判断他的书画价值，书画的尺寸大小一般是不讲究的，主要还是看精与不精。同样一个画家的作品，其作品的价值还是差别很大的。书画的价值最终还是要回归到笔墨功夫和真正的水平上来。平方尺的概念作为一种参考还可以，但是不能成为一种标准。

　　张伟民（浙江画院副院长）

　　我认为用平方尺评判书画价值的方法造成了艺术品本身与审美价值的脱钩。但是在目前的状态下，并没有一个具体的评估方法来确定艺术品的价值。画家不同，画作也就不同，这样画作的价值就有了区别。社会价值决定书画的价值，而不是产品本身的价值，书画的价值是一个综合价值的体现。商品也有一个衡量标准，书画作为商品也难逃商品的基本特征，因而形成用平方尺来衡量区分也是情理之中的事情。我相信用尺寸来衡量可能也只是一时的权衡之策，毕竟有了它，大家在评判价值上就有了一定的标准，找到了一个外观形态的标准，也更全面地体现了画的历史价值和现代价值。

　　朱益（国家注册拍卖师）

　　价格如何计算，根据行业惯例是以平方尺计算。这种方法简单方便，当下的平方尺定价是根据作者的艺术水平、公众知名度、社会地位、创作题材等约定俗成的，也有的是依据画家自己开的价格、拍卖公司的成交价格和市场流通的交流价格取得平均值。这样一来，平方尺价格的确立就带有很大的模糊性。于是普通大众在一定程度上就认为平方尺价格的高低表明了书画家的艺术水平，导致书画家自我提价、画商盲目炒价之举成风。其实真正的好画往往不是以平方尺来计算的，画家的精心之作哪怕一尺也胜应付之作十尺。真正的创作者、欣赏者、收藏者都明白这个道理。