肖 峰(著名艺术家)
长久以来由于战争、不正当贸易等原因,致使大批中国珍贵文物流失海外,因此“海外文物回流”一直是拍卖业及其他文物艺术品交易市场关注的焦点。海外回流文物是我国艺术品市场不可或缺的重要组成部分。从字面上理解“文物回流”,仿佛有文物回归祖国的意味。实际上,许多流失海外的文物回国参加拍卖,最根本的目的却是藏家看重国内艺术品交易市场。近来艺术市场开始兴旺起来,主要集中在书画热、拍卖热上,这是一个好现象。经济建设的发展势必会刺激文化建设高潮的出现,过去老百姓的生活是围绕柴米油盐酱醋茶,今天更多的则是围绕诗书画印、书画艺术等精神方面。2005年艺术市场的成交额达到200亿元,也有人说是400亿元,这是因为我们的艺术市场很难统计,存在一个“暗”市场。不管数目多少,总的看来我们今天的艺术市场是很兴旺的。但是我们的艺术市场还很不完善,整个艺术产业、艺术市场、投资建设也是刚刚起步,还没有形成一个全社会的主题产业。现在回流热是一个很好的现象,但是在国家总的投资上书画市场只占有一个很小的部分,还没有形成一个文化产业的投资,假如政府行为与民间力量能携手共进的话,相信会给艺术产业带来更大的惊喜。
曹工化(著名艺术评论家)
现在的文物艺术品市场只要一听说“回流”(从海外带回来的文物或者艺术品)就如同听到“精品”、“极品”,人们立马就会两眼放光。这如同是前几年的人才市场,只要是一听说“海归”(海外留学归来的人)人们立马就会两眼放光一样。一个是一件东西,一个是一个人。但是,只要一进入“市场”那就都是一样的,就都是一件东西——商品。
“海归”之所以值钱,那是因为这“海”是不能自称的,哪怕这个国家本身就有海——比如海地。当然,我们也不得不承认发达国家存在强势——经济、军事、政治、文化都是。所以,在我们这样一个国家里,“海归”的值钱也是正常的。
而“回流”就有点儿不一样的。这东西,本来就是我们的,怎么被人家一拿去过就鸡犬升天
了。这大概也与得道的“强势”有关。经济的强势可以巧取而军事的强势则可以豪夺。而巧取豪夺的当然是宝贝了。那么,强盗们怎么会有识货的火眼金睛呢,这大概总有卧底的线人给他们“掌眼”。当然,强盗当年也多有不拿白不拿瞎蒙了去的,也有不值几个钱的平常物事,更不会少今天被称之为“垃圾”的。但是,自从我们知道“外贸”这个词之后,“出口转内销”就是“好货”的同义词。
“海归”近来不太值钱了,看跌,变成“海带(待)”了。为什么,一是多了,本来就是物以稀为贵的;二是假冒伪劣的多了。时下“海外回流文物与艺术品拍卖会”是遍地开花。而“疑似”伪作也是与时俱进。最可笑也最可悲的是,处于“回流”顶尖的三件被国家博物馆“抢救”成功的书画作品竟然也在“疑似”之列,这大概可以叫做“疑似峰会”了。
外国强盗们本来最怕的武器就是我们的“爱国主义”,而现在,在他们运作“回流”的时候他们最怕的是我们不“爱国”,我们的“爱国主义”变成了他们最好的谋利武器。当然,他们也有故伎重演的,这里照样也有他们从前那样的卧底线人的现代版——“托”的劳苦功高。就是不“托”假,也“托”劣,把一平常物事“托”成“国宝”。“巧取豪夺”就这样“再创辉煌”。
“回流”变成“海带(待)”的一天也不会太远了。这个“待”不是“待价而沽”的“待”,它没有那样的传统和庸俗;它更高雅、文艺与前卫,这个“待”是《等待戈多》的“待”。
杨金仙(六和文物会所常务副总经理)
回流是个好现象,一些好的书画文物回到祖国。书画回流以前是有很多老先生在从事,以后这种现象就比较少了,现在主要是一些集团公司出面来买回一些国宝。现在还有个问题就是好多书画在国外市场上拍卖的价格要比国内低,好多集团公司也经常出现在国外的书画市场上,这样都从一定程度上促进了国宝的回流。但是也存在一些个人资金积累后以个人的名义参与到国外的拍卖市场上去。这样的行为也是应该由政府支持和提倡的。但是有一些拿了公家的钱或者通过其他途径把东西或者资金转化为个人的,这样就不对了。还有通过改制等手段来谋取个人利益的,这样都是应该受到打击的。还有一个方面就是通过拍卖的途径,比方说我们国内拍卖行从国外或者我国香港、台湾地区搞了一大批英国、美国的书画文物拿来拍,这种方式也是应该提倡的,如果我现在有能力的话我肯定也是要参与的。
陆镜清(西泠印社拍卖有限公司总经理)
回流的未必都是好东西。就像当年国外一些人从国内买走一大批中国艺术品,里面好的有价值的东西不多,很大一部分是假的,但是当时是一个很疯狂的购买局面。当然里面也有好东西,能够代表中国书画水平的东西,这个不能一概而论。因为很多回流的作品,尤其是很多我所看到的回流的作品,回流作品专场里面就有很多很差的作品,对于这一点我是极其反对的。回流作品也有它积极的一面,从国外艺术品市场中挽留到国内,对于保护国宝一点上是肯定的。但是回流,作为一个拍卖公司不只是要赚钱,更重要的还是一份责任。拍卖公司要具备对于整个地区国家艺术市场的发展,对人们艺术鉴赏水平的提高要有引导作用,不断地挖掘、推出一些好的有艺术价值的艺术品,这是拍卖公司应该做的。回流是件好事是积极的,但是把回流的作品不管好的、坏的都拿到拍卖市场中是不负责的。
朱 益(国家注册拍卖师)
回流的前题是外流,回流艺术品是如何出去的?许多是解放前流散或被掠夺到海外的,还有是解放后流失或偷运到境外的,也有近年放置在国外“镀金”的。回流应该是一个好现象,解放前出去的中国艺术精品,绝大多数存放在各类博物馆中,解放后出去的也通过各种渠道被海外藏家密藏了。国家富强了,人民有钱了,大家踊跃地参与到“保卫”国宝的伟大文化事业上来。于是我们看到许多有志于保护国宝的中介机构满世界跑,也看到许多有志于维护民族尊严的收藏家满世界找。海外回流艺术品不仅对国家文物馆藏是个极大补充,也使许多珍贵艺术品由此进入民间,培育出一个空前繁荣的市场。但是我们也应该看到国外的艺术品市场比我们要成熟,他们是不会轻易地将好东西放手的。于是我们还看到许多回流艺术品的质量并不高,因此我们不要轻易看见“回流”两字就盲目惊叹,孰不知艺术品市场鱼龙混杂, “回流”艺术品自然也难以幸免。一些人趁市场混乱浑水摸鱼,借“海外回归”文物为幌子,由于海外回流属于新生事物,国内买家对此抱以很高的期望与信任。往往丧失警惕,盲目追捧,最终上当。