（上接第一版）

　　■新的艺术语言表现历史面临挑战

　　中国美术家协会主席靳尚谊提出了自己的观点。他认为问题主要有两个：一是创作者对现实主义创作的陌生。当下美术创作中过分强调个性，所谓个性就是指形式风格。形式风格的基础是反映社会生活，这是绘画的基本表达方式。由15、16世纪的宗教题材开始，到肖像画，到风俗画、历史画等等，都是真实反映社会生活的一种表达方式。所以油画创作中的现实主义就是要真实地反映生活。改革开放以后，这种观念渐渐弱化，造成了很多画家都不再熟悉这一情况。

　　二是一件作品创作的成功除了需要基本的表达方式外，还需要对具体情境进行到位的理解处理。以前叫作切题，现在称作创作性。如今的创作，有许多被追求个性掩盖掉了。现在的许多画家处理一个大场面可以，具体到画面的灵魂却无从下手。

　　中国美协油画艺委会副主任全山石认为大多数的草稿创作情况是不错的，但是也有部分作品不够理想，主要表现在几点上：一是主题思想不够准确。部分作品没能恰如其分地表现我国1840年以来的历史时期内，中国反帝、反封建、反殖民主义斗争和社会主义革命、建设的重大历史事件；二是作品主题虽然有了，但却没有找到正确的切入点或者说表现手法。比如有作者表现战争题材，着眼点应该更多地放在战场，而不应该单单是表现空间内的人数，仅仅追求大场面、以量取胜就悖离了重大历史题材的创作初衷；三是个别作品中出现了创作主题与形式的不相符；四是有些作品的创作来源于照片，缺乏艺术处理。这些作品形式上虽然看上去很好，但因为这次创作是关系我国发展进程中的重大历史事件，要求也相对要高一些，并且最终目的是能真实记录历史，以此来认识理解历史；五是出现了一些有争论的作品，像此类稿件还需要艺委会的进一步讨论后再作决定。

　　中国国家画院院长龙瑞认为有的作品在历史意义向艺术表现的转换上存在欠缺，历史的成分多了而艺术的成分相对少了些。重大历史题材创作工程中确立的历史事件是社会科学院的相关专家确定的，这些历史事件主要是围绕我国1840年以来发生的重大历史事件，创作历史题材作品的关键是艺术地再现历史，或者可以称为历史事件的艺术化。而有些作品单一地迎合了这一历史名称，创作过于具体，缺少历史性事件的艺术再现。像高虹的《决战前夕》等一系列著名的历史题材作品，不仅是具有历史意义，同时在艺术地表现这一历史事件上也很成功，是年轻艺术家可以吸收借鉴的。

　　■油画草稿更具说服力

　　此次重大历史题材创作以中国画、油画、雕塑三种形式为主。这三种艺术形式在具体表现上也各具千秋。全山石对记者说，相比较而言国画创作更有难度，油画与雕塑在创作军事题材、战争题材上比国画要有优势。重大历史题材作品的创作，如何以中国画的构思特点、笔墨特点来塑造历史人物和历史事件，这对艺术家来说也是一个挑战，也是对艺术家根据特定内容，用新的艺术语言来创造新的表现形式突出历史，这是面临的新课题。

　　中国油画协会主席詹建俊指出，国画、油画两种创作形式更适合交代故事情节，从环境、气氛等更宽的角度来烘托表现主题，空间和条件比雕塑要多。雕塑一般是单独的形象或者群象，不可能像绘画一样有这么多的手段，因而比较而言，更适合表现肖像性题目的作品。

　　中国艺术研究院美术研究所研究员王镛则认为，整体上看，油画表现历史题材最为适宜。写实的创作手法塑造历史事件更为准确，并且可以借鉴的创作手法也多一些。部分作品风格上的概念化，反映出创作者想象力上的匮乏。如何塑造历史人物的思想情感，避免概念化，是创作者需要注意的问题。这些年来，中国画一直强调笔墨，忽视造型，强调夸张变形。中国画创作过于夸张变形后，不能更好地表现历史人物。但是假如没有笔墨又不是中国画了，因此如何更好地以中国画表现重大历史事件是一个值得探讨的问题。

　　长期从事雕塑创作的中国美协雕塑艺委会副主任曹春生针对此次创作中的雕塑作品指出，雕塑作品虽然在国画、油画、雕塑三种创作形式中所占比例最小，难度却是最大。虽然反映历史题材的雕塑作品在创作手法上存在局限性，但也有表现形式上的优势。比如罗丹做的《加莱义民》群雕，就把一个具体历史事件表现得非常深刻，把人物精神发挥得淋漓尽致。从此次雕塑样稿创作情况来看，雕塑家大多都开动脑筋，紧抓时代特色与历史意义，有的更是采用了夸张的创作手法。由于时间原因，一些老雕塑艺术家没能参加到重大历史题材的创作中来，艺委会专家组对年轻雕塑艺术家倾注了相当高的期望。但个别作品创作比较粗糙，存在应付的嫌疑，最后被艺委会否决掉。

　　■年轻一代主题性创作经验有待积累

　　最近几年关于重大历史题材的集体性创作较少，而有一些年轻艺术家没能经历过那个年代，对历史性题材作品创作经验相对缺乏。全山石认为，有些作品艺术处理的手法上略显底气不足，形式上突出当下时代感的不多。形式略显陈旧，时代气息不够新颖。年轻人缺少一条纽带、一把钥匙、一个切入点来打开创作这扇门，客观上需要老一辈艺术家指导。

　　而詹建俊却另有看法。他说，年轻画家恰恰具有优势。因为之前的历史事件接触不多，受到的束缚少，创作角度可能会显得更独特。

　　■重大历史题材创作工程的意义

　　王镛认为，重大历史题材创作工程不单单是一次活动，它的意义还在于对今后艺术创作的促进作用。从此次创作情况看，很多画家已经多年没创作过类似题材，艺术再现上有些生疏。但这并不是坏事，相信通过这样一次活动，对今后的艺术创作可以起到促进作用。

　　对于这个问题，全山石认为重大历史题材创作工程的评选对艺委会也提出了要求。此次重大历史题材创作工程作品数目预计100件（组），前几次的历史题材创作工程作品最多也只有二十几件，所以评审工作的开展是对主办方以及专家组提出了更高的要求。只有更深入地了解研究历史，才能对得起申报作者，也才能更好地服从和服务于此次重大历史题材创作工程。