本报上海讯　中国当代艺术近来骤然升温，令海内外注目。上海美术界一些专家日前就如何促其健康发展，开展了一次热烈的座谈讨论。

　　《文汇报》５日择要刊登了专家们的这次座谈发言，并发表《编者的话》指出，当代艺术也存在鱼目混珠的现象。我们一方面要肯定一些有才华的当代艺术家的探索精神，以及他们创作的现实题材作品，另一方面也对某些所谓的当代艺术家热衷表现血腥、自虐和情色等丑恶题材的现象深感忧虑。

　　专家们在讨论“当代艺术怎样反映生活”时，上海油雕院副院长、画家俞晓夫说，当代艺术自身问题还比较多，海内外有识之士不同的声音已经发了很多了。比如，我对某些双年展就持有质疑的态度。如果是出于好意，与国际接轨，引进先进的东西，那没有错。但艺术引进不比科技引进，它有很强的意识形态性。

　　当话题转向“中国当代艺术有无评判标准”，上海美术馆副馆长张晴认为，中国当代艺术有标准，但不是西方的标准。在中国当代文化的土壤上来建立一种标准，这才真正关系到我们自身文化的生存与发展。比如上海双年展，从第一届以“开放的空间”为主题，到第六届“超设计”，始终依托上海独特的城市历史和文化记忆，思考当代都市文化建设中的诸多问题。充分调动中国文化资源和技术媒体发展的最新成果，以鲜活的视觉艺术方式在全球境遇和本土资源之间、严肃人文关怀和大众时尚之间、都市视觉建构和城市内涵发掘之间，建立起一座交往互动和展示的桥梁。通过十年的历练，上海双年展不仅成为我国具有国际影响力的艺术展示，更被公认为是亚洲最重要的国际双年展之一。上海大学美术学院教授徐建融也认为，艺术家要负责任，现在个别艺术家不对社会负责，有的作品把耻辱的东西弄出来，那么社会主义荣辱观就没有办法宣传。

　　在讨论中，专家们还涉及“当代艺术是怎么回事”、“当代艺术与传统艺术有何关系”和“怎样看待当代艺术升温”等诸多话题。张晴说，想想我们文明古国的光辉历史，身为当代人的我们究竟为当代文化作了多少贡献？我们应该严肃地面对眼前的现实，面对我们文化发展的未来，做点有益于我国当代艺术发展的思考与实践。美术评论家徐明松认为，中国当代艺术的发展，要求我们建立自己的话语权，建立自己本土化当代艺术的良性示范，从这个角度上讲，中国当代艺术发展的空间和土壤，要与整个中国当代兼容并蓄、多元的文化态势相契合。