洪法官介绍，他们在审理这个案子时，也充分考虑到了古玩行业的特殊情况，因此才会在法院内部造成如此范围的大讨论。法官也认为，古玩行业靠的是多年积累的经验，双方只要是一个愿买一个愿卖，即便是与真品价值悬殊的赝品，也可以正常交易。任何法律法规都没有强制要求不出售赝品，更不会对合法出售的投资者采取刑罚措施。

　　之所以秦某出售古钱币的行为被认定为诈骗，根本原因在于秦某在明知古钱币是从别人那里买来的情况下，对买家谎称是自己从工地挖出来的。构成《刑法》中诈骗罪虚构事实，隐瞒真相的构成要件。其他的古玩卖家只要不是故意去欺骗买家，法律是不会干涉他们的交易行为的。

　　古玩界传出“部分人要进监狱”的说法，根本是没有理解这个案子的真实意图。“如果简单将卖赝品的都按诈骗罪来处理，不要说部分人，古玩界许多人 都要坐牢。”洪法官表示。案件在争议声中以秦某判缓结束，而且秦某未在上诉期内上诉，也就接受了法院的判决。但是从这个案子当中，还是看出了一些问题。洪法官介绍，本案体现出最大的问题就是，我国古玩鉴定方面的不足。