娱乐和学术是两码子事，娱乐是取乐为底线，学术以责任为标尺，各不相干。

　　当然，再浅显的道理也会碰着糊涂人。如果一些半糊涂半不糊涂的人碰上会“忽悠”的人，那弄不好也会糊涂。

　　中国有句老话，叫拿虎皮当大旗，现在很多人“用得很好”。这两天互联网上盛传一个无名氏帖子，叫《知情人揭露鉴宝节目真相：假画当真画估价上百万》。居然有人用最具备公信力的媒体“开涮”，是无知者无畏？还是……

　　事实上，不管怎么样，买家或者爱好者只要提高自己的眼光和眼力，别把娱乐当学术，这种事情都可以一笑了之。选刊这篇文字，目的是告诉大家（这也正好是这些媒体“漏登的”）——市场有风险，入市需谨慎。

　　——编者

　　

　　近来，不少电视台推出了鉴宝类节目，以其丰富的知识性、趣味性吸引了大批观众。但是，也有些节目内容存在很多问题：仿造拙劣的假画，在节目中被当做真迹估价上百万元；鉴定专家把自己收藏的假画作拿到节目中估出高价，欺骗观众；大肆宣扬藏品能够升值的时候，从来不说明收藏市场的交易风险等等。　　

　　以假当真

　　书画鉴定家张蔚星表示，现在收藏鉴宝类电视节目中把赝品当成真品的情况确实非常多。以某电视台的收藏鉴宝类电视节目为例，2006年的一期节目中，专家为一套齐白石通景屏估价上百万元，但其实这套通景屏是赝品，画的笔法、款识都与齐白石真迹相差甚远。书画行内一般认为，达到七成像的仿品，可以被称为高仿，在市场中往往可以以假乱真。这套通景屏只有四成像，仿造水平仅比地摊货略强。在电视上被当做真迹公布出来，会让广大观众以为，这个水平的作品就是齐白石的真迹，社会影响极其恶劣。

　　评委收藏假画鉴定为真迹

　　另一位不愿透露姓名的书画鉴定家透露，该电视台的另一档艺术品投资类节目，在去年的一期节目中，曾聘请一批南京所谓著名书画专家担当评委。节目中，有一幅署名郑板桥的竹子画，有大约8平方尺，可谓尺幅巨大，专家团给估价500万元。但实际上，这幅画是赝品，而且属于高仿级别，非专业鉴定人士难以认清其本质。这位书画鉴定家还透露，其实这幅画就是担当现场评委的某位南京书画专家的，是他以极低的价钱从别的城市买来的，而且买时就知道是赝品。不知他通过什么手段，把自己的画搞到自己当评委的节目中，而且当着亿万电视观众，把赝品鉴定为真迹。其实即便是郑板桥的真迹，如此尺幅的作品现在市场价格也仅300万元上下。 　　

　　报喜不报忧

　　从事书画鉴定业10余年来，因为一张画导致倾家荡产、犯罪入狱，乃至背井离乡的事情，张蔚星见得太多了。他说，在外行人看来，文物艺术品买卖，只存在真伪的风险，但其实投资的都是真迹，也存在巨大的交易风险。每个画家作品的价格，都是有涨有跌的，瓷器、青铜器等其他品种也一样。藏品的价格随着牛市和熊市的转变而不断变化，这一点与股市十分类似。比如很多当代的画家和书法家，其作品去年以来价钱跌得厉害，如果2005年年底或2006年年初有人按当时的市价买入其画作，现在按当时的价钱卖，不会有人理睬了。

　　现在股票类电视节目中，主持人都反复强调“股市有风险，投资需谨慎”，有的还在屏幕下方打出上述字样。而反观各电视台的收藏鉴宝类节目，则从来没有此类提示。

　　专家做假

　　文物专家方书华介绍说，现在文物鉴定界不但赝品泛滥成灾，而且伪专家也很多。伪专家大概分为几种：一种是不论什么藏品，一律说是假货；一种是不论什么藏品，一律说是真货；还有一类专家声誉卓著、著作等身，但搞的是纯理论，明明不懂鉴定，还要去搞鉴定；更有的专家，以开证书为荣，以赚钱为目的。如果把这些专家请到电视节目上，就容易出问题。