按照通常的逻辑思维和书画界评奖的惯例，金奖应该是最高奖项，其次是银奖、铜奖。然而，近来浏览书画报刊的广告，发现一个奇怪的现象：金奖已经变成了小奖，甚至末尾奖。在最近的一期书法权威杂志上，刊登了3则书画大赛广告，一则的奖项设置，“百名之后是金奖”，在金奖之前尚有钻石奖数十名、铂金奖数十名，而且金奖名额多达80余人，“获奖者”作品汇编成集，人人都获得“中国当代德艺俱佳书画艺术家”称号。另一则金奖前面是特等奖、精品奖。还有一则更绝，获奖者有的获“国学经典奖”，有的获“国学创新奖”，有的获“国学金奖”，反正人人都是“国学奖”。

　　金奖贬值，为何一致于此？原因是不言而喻的，主办者不但要让人人都有获奖机会，而且要让大家都开心，有面子。那么，主办者为何出手如此大方？醉翁之意不在酒，其潜在的目的也是不言而喻的，是为了“获奖者”掏钱包更加心甘情愿。

　　十多年前，我受命负责一家处于亏损状态的美术媒体，领导给我的任务是一年内扭亏为盈。当时采取了一些创收措施，其中一项是举办少儿书画大赛，盈利的办法，说白了是让每一位获奖者购买价格不菲的“获奖作品集”。因而，获奖入编的人越多，赚钱的可能性就越大，只要能过得去的，一般都会顺利入选获奖。记得有不少是书画老师集体组织参赛的，考虑到“全体获奖”未免太“赤裸裸”了，一般同一书画老师组织的参赛者总会被筛选掉几个。令人始料不及的是，不少书画老师竟来电要求“增补”，理由是，大家一起报名参赛的，有人落选，难以向小孩子交代，也难以向小孩的家长交待。我终于明白，这类书画评奖活动，原来是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，用不着遮遮掩掩的，实际上是满足不同环节的需要而已。组织者得到利益，获奖者得到名誉，书画老师得到培养“书画神童”的成果，家长看到望子成龙的希望。对“获奖”的水分，大家都心知肚明，但是为了各自的目的，都乐此而不疲。虽然是小儿科，但以此一斑，也大致可以窥见书画大赛之所以形成一条“产业链”的全豹。

　　搞这样的活动，内心总有些不安，所以在达到“当年扭亏为盈”的目标后，便洗手不干了。现在看到不但小孩们，连成人们也热衷此道，不由得感慨万千。一则说明社会上对书画奖项的需求越来越大，越来越广，不独小孩子而已。其实参赛者也明白得到的奖项是虚幻的，但是，为了同样虚幻的名声，依然心甘情愿掏钱买奖项。只不过一般的“获奖”已经没有诱惑力和刺激性，于是，便出现了“金奖”变成“小奖”的怪现状。

　　所谓大巫见小巫，所谓五十步笑一百步，书画大奖赛的组织者有所不同，所打的旗号有所不同，设置的奖项名目有所不同，但总的来说实质都是一样的，都是对书画本身的一种异化。看似轰轰烈烈，实则充满泡沫。