在美术界近年来的信息平台上，《美术报》扮演了一个包容多样的角色。各种观点、各种作品、各种流派、各种角度、各种层次它都包容，雅俗院野、工写墨彩、老少男女、专业非专业、书印画雕塑……《美术报》体现了一种所谓“大美术”视野。有时，虽侧重于浙江，多时，眼光却不囿于一角。正因如此，《美术报》给人带来了广泛多样的信息，它依托文化大省浙江，却已经辐射到大江南北，有时也不乏海外来鸿，欧风美雨，扑面新风。

　　在重视学术话题的同时，它也兼顾通俗普及，因而，大众美术甚至商业美术也有相当比重。有时，专业人员嫌它不专，看到一些档次不高作品整版整版地发，多少有些失望，但是，大多时候它还是能聚焦于前沿学术，刊发了不少高质量、有品位的文章与作品，特别是有关中国画的敏感话题和作品、事件。作为一个窗口，它已经开得很大了，什么风都可以吹，当然，有时“风生水起”，有时“风起云涌”，有时穿堂风而过，不一而足。

　　我欣赏这种办报宗旨，也认同这种报刊眼光，于是作了多年热心读者。热心的编辑朋友也常会向我约稿，自己有时也会有多写几篇重头文章的冲动，但是有些抱歉，近年日渐疏懒，加之事杂，很少能践约，于是内心常有遗憾，有点愧对老友之意，虽然我知道老朋友绝对不缺少稿源。虽说如此，凭心而论，真正的好文章，可以启人心智、发人知见的文章毕竟还是少……如近日读到的童中焘先生的长文之类文章，总是像美餐，不常品尝得到啊。

　　我是从事中国画学习、创作与研究的人，自然平时较关心这方面的消息。我觉得《美术报》对于中国画的重视已不少，但总嫌太照顾浙江了，应胸怀更宽阔一些，视野更远大一些，吞吐量不要太单一才好。批评类文章实在不好办，如今，美术理论体系，架构都有些杂沓莫名，所以从什么立场批评也就成了问题，否则各说各的，很难讨论起来。学术无争鸣，学术则无矣。斗胆进一言：但愿贵报不成为商业美术的大炒锅啊。

　　近年，贵报版式日活，印刷日益光彩，编排也更加精详，作为老朋友，很觉高兴！

　　还是老愿望：希望贵报愈办愈好，愈办愈大气，愈办愈有分量，让我们每周都“教我如何不想她”！

　　戊子之春，祝《美术报》更加蓬勃开放，像我此刻窗外的玉兰花一样妖娆绽放。