算起来，我与邵华泽先生的交往已有两年了。

　　和邵老认识时，我刚好24岁，他74岁。整整差50岁。那一年，我刚踏上书坛不久，也是刚参加工作不久。

　　和邵华泽先生的交往很是巧合，或许是上天的安排。这大概就是人们所说的机缘吧。邵老后来说：“没想到你这么年轻。”

　　2005年年末，我应《美术报》编辑斯舜威先生之约，写了一篇关于书坛的年终观察文章《2005：中国书坛的民间话语阵痛》。对影响中国书坛的10个年度人物进行了独立的评论。文章在《美术报》用了三个整版同时刊登，文章刊出之后，反响巨大。据斯舜威先生说，文章发出来之后，打电话询问的接连不断，电话都打爆了，说是很多人都在打听我的名字和我这个人。有人以为我肯定是个中年以上的人，也有人认为我这个人肯定是个有很深背景的人，不然说话不会这么大胆。而在这所有的询问者当中，其中有一位老人便是人民日报社原社长、著名书法家邵华泽先生。

　　邵华泽先生说，他和斯舜威先生是老朋友。每期的《美术报》他都从头到尾一一细读，尤其喜欢看那些评论当代书坛的批评文章。他盛赞《美术报》是一个敢言媒体。当时斯舜威先生跟我说，邵华泽先生读到我的文章后，便向他打听我这个人。斯舜威先生告诉邵华泽先生，作者是一个20多岁的年轻小伙子，现在好像是在天津的《中国书画报》工作。邵华泽先生便立即打电话到了天津的《中国书画报》，而当时接电话的一个编辑恰好跟我认识，那位编辑说，“他不在我们这，他在北京的《中国书画》杂志工作。”随后，邵华泽先生便又将电话打到《中国书画》杂志，但不巧，当时我刚刚离开《中国书画》杂志，赋闲在陋室，《中国书画》的人说我已离开杂志社，并告诉了邵老我的手机号。

　　这样，几经辗转，邵老终于“找到”了我。

　　当接到邵老电话的时候，他第一句话便问：“你是朱中原同志吗？”我一听心头有点发毛，以为是在哪发文章惹事了，但还是诺诺地说“是”。他第二句话便是“我是邵华泽”。我当时一时没反应过来，但隐隐感觉这名字很熟悉，后来终于反应过来了，邵华泽不就是那个人民日报的老社长吗？心想人民日报的老社长给我打电话肯定没好事。后来他第三句话又是“我看了你的文章了。”我一听，这下肯定完了。但紧接着他第四句话便是“你在《美术报》上的文章写得很好，敢说话。”这样一听，心头的石头方才落了下来。

　　就这样，一个20多岁的年轻人便和一个70多岁的老人成了好朋友。邵老随后又告诉了我他的手机号，意思是我可以随时到他家去找他。

　　没过几天，我去了他家。邵老很慈祥，很健谈。他的屋子不大，但满屋子都挂满了他的书法作品和摄影作品。邵老从小就很喜欢写书法。他父亲绍宗伯先生也是浙江淳安一个很有名望的旧时文人，写得一手好书法，可以说是书香门第。邵老虽长年从事新闻工作，后又任人民日报社长、中国记者协会主席和北京大学新闻学院院长等实职，但是他自己坦诚，尽管有这么多实际的头衔，但他一直把书法当自己终身的职业，他对书法的执著和虔诚追求到了忘我的境界，他说他每天早上5点不到就起来临帖写字。因我是搞书法评论的，我每次登门拜见他，他都很高兴和我谈话，谈话的主题就是书法，临走时还时常会送我一盒茶叶或写有他墨宝的镇纸板。邵老很谦虚很低调，每次谈话，他都主要听我说，而且很注意我对当下书坛及书家的评价。他说他对书法是业余爱好，也很少参加主流的书法活动。可以看出，邵老是一个很甘于寂寞、追求艺术独立的人，也是一个善于学习的人。我记得有一次去他家，他主动说要给我写几幅字，然后拿出纸笔来认真地写了几幅，写完之后还问我说“写得好不好”。我这人是从来不主动求人写字的，没想到他倒主动给我写字了，让我着实吃惊。这与很多所谓的名家摆谱完全不同，人品高下立时可见。

　　邵老时常约我参加一些书法活动，他一次在北大搞自己的个人展览时，特邀我参加，展后又让我与他家人一起共进晚餐，可以看得出，他对于地位、等级之类的是不在乎的。

　　以至于后来有人时常对我开玩笑说，我的朋友都是一些“老”朋友，和六七十岁的老人交朋友，那一定很好玩。

　　尽管邵老说他自己对书法是业余爱好，但他对书法却有很深的见解。由于多年的新闻工作，他的眼光非常敏锐，而且他非常希望当代书坛能有人敢讲真话、讲实话，也希望书法媒体敢刊登批评文章。他作为一个新闻工作领导者，尚且能这样放开地说话，而相反，一些书画媒体反而却缩手缩脚，怕得罪这得罪那的，足见其人品之高尚与思想之通达。

　　我与邵老之交，平淡如水，每每相见，谈书论艺，无需名利，唯愿此谊山高水长矣。