我与《美术报》的接触交往目前仍囿于副刊层面。

　　《美术报》副刊是一份严肃的副刊。说它严肃基于这么两点：一则所刊文章严肃不苟，雍容踏实，不见时下诸如网络文学新新文艺那类不知所云、匪夷所思的文作，它的根系是深扎于浙江这片文化厚土之中，它的魂魄是附体于美术这棵铁柯古木之上的。二则编辑人员的编导思路严肃认真，沉稳主见，一腔热情，守制敬业加之辛勤努力、不辍耕耘，换来的是交口称誉，击节叹赏。基于这两方面的严肃，使其完成了自创办初始的循序渐进、自浅入深，到后来的昂首阔步、扬帆长进，到如今的硕果累累、大有功绩之全过程。由于它的知识性、文学性、艺术性，因而增加了整个报纸的可读性、亲近性、文娱性，使之成为了一张兼备全面性、合理性、群众性的报纸。这一点有目共睹、尽人皆晓。

　　我是2005年开始与《美术报》副刊相识的，因尊重其办刊理念，认同其编创思路，之后便不间断地写了一些文章。而其编辑人员对作者的理解鼓励、爱护挂虑，以及不断通报反馈回来的读者的意见反映、及时寄赠样报的做法，又使我萌生了继续写下去的欲望与良图。在这一点上，一些所谓的大报名编们真应该向其好好学习学习。

　　由于兴趣所致，评价报纸的优劣长短是以副刊的上下轩轾为准绳的。多年来我一直不间断订阅的几份报纸，都是因了副刊质量的出色精粹、尽如人意。“笔会”之于《文汇报》，“五色土”之于《北京晚报》，虽是以“副”的身份附诸角隅，骈枝余脉，默默无闻，却能以副扶主，甚至喧宾夺主，进而成为报纸的名牌栏目，六十年猎旗飘飘，常胜不衰。究其原因，窃以为一则贵在持恒，二则正经不苟。持恒者，虽历经政治风云变幻已而守土固然；不苟者，虽历经文坛斗转星移始终以质取稿。

　　副刊稿件的品地与报纸的定位这对矛盾体曾长期困扰编辑人员，解决这一问题，首先应弄清楚两点：一、报纸是迁就读者，还是引导读者；二、如何估量读者的知识水准，以我的经验，在这一点上，多数时候是低估了读者的阅读水平的，认为群众只爱读只配读追星揭私的那类，有了这样的认识偏差，便是不经意地向小报向“娱记”看齐了。而“笔会”“五色土”等等著名副刊的作法却是：绝不降低门槛而媚俗迎合。

　　榜样的说教或许会有启示。更希望《美术报》副刊能成为报中名栏，成为报外品牌。副刊在专业类报纸中所占分量比重，怎一个“副”字能概括敷衍了。其原创性极易吸引众多作者，其典雅性恰切《美术报》特色，作为一份专业报，此处可否列为率先开发的地界。

　　十五年的历程，亦长亦短，但对于一份报纸而言，实属刚刚蹒跚起步，试玉之期三日未满，待完善齐备、需调整改良之处定有许多，所以才有了类似幅面由宽而窄，版面由黑白而彩色的改良，这不是形式上的简单变化，是与读者的融洽，与市场的磨合。但它出生时的高开高走却是许多前辈报刊望尘莫及的，比如其精美的画版印制、到位的周刊专题、成熟的编辑理念等等。这是优势所在。此时回顾追溯，清点盘算，意义不在夸饰自擂、树碑立传，不在表功炒作、借题发挥，而在于听取呼声、行远自迩，在于继往开来、推陈出新。像珍惜自己的名声一样珍惜它，像呵护幼弱的生命一样呵护它，像支持正义的事业一样支持它，像体恤发端的不足一样体恤它，《美术报》岂有不兴旺之势、不发达之时，岂有不繁荣之理、不昌盛之运？让你我共勉之。