名家集评·潘云鹤书法

　　王伯敏评语：

　　读潘云鹤先生书法，向有论者云：“诗有诗人诗与非诗人诗，画有画家画与非画家画，书法亦如此云。云鹤先生乃吾国工程院院士，业余工书善画者有胜人一筹处，功在书画以外。读其书法有山如山水若水而又有宜风宜雨宜晴之　善哉！”

　　朱关田评语：

　　云鹤兄自幼好学，诗、书、画诸艺事，多有涉及，尤其书法甚见童子功。及长，出入二王，追仿魏晋，典雅蕴藉，天真自然，走的是传统一路。大凡文人，莫不注重书法，写正写雅，是其传统，然多施之于实用，“游于艺”者毕竟少数，且近世又分作两途，以“海派”为例，一是重在本体，即点画形体，有如吴淦、徐三庚，敬正是命，功在文字：另一途是意在自我，藉是发挥，如沈曾植、郑孝胥，醉心于书，皆为我用，即使吴昌硕以“尚势”为主，其书法无论篆隶行草，“自我作古空群雄”，依然是文人派头，全出于性情，几不计于工拙，所谓卖名不卖字，全与绘画、篆刻异。浙人之书法，较“海派”益见执着，全浙江几不见“坐食砚田”、纯以卖字为生的。视平俗为下品，更不屑媚世射利，所见书家著名如马一浮、沈尹默、陆维钊、沙孟海。身处陋室而心雄天下，抒情写意，全是自我，或风雅、或雄秀，多见拔俗特立，倡导风气，几无随风逐流、追崇时俗者能上得台面。马、沈、陆、沙，全是浙江大学中人，且多以学者兼善，至于竺可桢、苏步青、谈家桢、陈建功亦善此道，清劲儒雅，唯不以书家名。云鹤兄兼善之道，功在修养，其不祈外奖外奖至，不求声名声名传，平常一闲对百忙，悠然桌案之上，挥毫落纸，自我陶醉，往往翰逸神飞而得之象外。或曰，学者，谦也，非谦无以积学，非学无以致远，云鹤兄如是学界名人，不居功，不孤高，交游西泠印社中人，周旋吴山书画院之士，随和平易，虚怀求教，诚难能可贵，洵其为人所可敬重者也。

　　肖峰评语：

　　云鹤同志倡导科学与艺术相结合且身体力行，行书质朴敦厚，典雅大方，具多科学书道之规范。工程学结构之严谨，美学写意之神韵，堪称科学艺术大家。何况在日理万机的科研课题之余，出此华章，更属难能可贵，可喜可贺！

　　孔仲起评语：

　　“结体严整、雍容华观、学者风度、兼含自在”。

　　王冬龄评语：

　　书为心画。书法不仅仅是求点画结字之工，更是体现作者气度、胸襟、性情、学养的博大与丰厚。潘云鹤先生作为最优秀的科学家，曾为浙江大学校长，现为中国工程院常务副院长，工作之余醉心书艺，领悟颇深。观其书艺，知道其早年在晋唐行楷上下过一番功夫。故其行书得欧阳询之风骨，苏东坡之韵味、黄庭坚之气势，平淡天真、浑厚华滋，有挥之不去的书卷气息，又有卓然不群的大家风范。

　　任道斌评语：

　　温文尔雅，潇洒旷达，敦厚秀逸，字如其人。

　　陈振濂评语：

　　云鹤校长以计算机专家攻书几十年，对书法出以专业态度，点画一丝不苟，结体讲求出处，既有科学家的严谨扎实，又有艺术家的功力与神采。在职业书法家之外别树一帜，看得出有多年临池作书，上接晋韵唐法正脉之风范。尤其是讲究用笔法，一派专家气度，极为难得，置之清人中，亦未遑多让也。