艺术品市场“亿元时代”的忧思
■冯源 夏亮
从目前全国各地一场场精品荟萃的展览,让人联想到当下火爆非凡的拍卖市场。一些艺术界人士担忧:看似兴旺的艺术品市场沉渣泛起,泡沫膨胀,影响其健康发展。
■谁在助推造假
在与“古雅风韵——中国古代书画艺术典藏大展”连动举办的第二届中国(杭州)艺术品收藏与鉴赏高峰论坛上,上海收藏家颜明把当下称作是中国历史上第四次书画造假高峰,前三次高峰分别出现在北宋末年、明朝中晚清和清末。
“文化艺术品拍卖是拍卖业的小头,但影响最大。”中国拍卖行业协会会长张延华告诉记者,去年全国拍卖业产值3800多亿元,其中土地拍卖是大头,而只占5%行业产值的文化艺术品拍卖之所以吸引眼球,原因就在于艺术品拍卖市场鱼龙混杂,时常引发真伪之争。
花鸟画家何水法2008年和12名政协委员联名提案,要求打击泛滥成灾的伪劣作品,保护著作者知识产权。两年多过去了,作为假画的受害者,他无奈地告诉记者,书画造假已成产业链,造假者有恃无恐,见到画家本人照样气焰嚣张。
“到商店买到假货,可以按照消费者权益保护法要求退货并索赔,但是拍卖法的规定与消法有冲突。”收藏家刘益谦认为,由于拍卖法给予拍卖公司免遭条款,这让艺术品拍卖市场成了无法打假的“死角”。
对于收藏界的指责,北京荣宝拍卖公司总经理刘尚勇说,书画造假与拍卖无关,拍卖不保真是国际惯例,拍卖法保证了这些年拍卖业的持续繁荣。他认为,拍卖法只能保证交易过程真实,但不能保证拍卖标的真实。北京曾有几家拍卖行打出保真旗号,但随后都关门了。
■“价格”还是“价值”
近期,中国艺术品市场拍卖高潮迭起。刚刚结束的北京嘉德秋拍上,41字的王羲之《平安帖》摹本以3.08亿元人民币成交,成为拍价仅次于黄庭坚《砥柱铭》的中国书画作品,后者拍出4.368亿元高价。
11月12日,在英国伦敦郊外一家名不见经传的拍卖公司举行的小型拍卖会上,一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶被一名中国买家拍走,这件拍品以4300万英镑落槌,加上佣金和增值税,瓷瓶身价折合约5.5亿元人民币。
对中国艺术品在拍卖市场上屡创天价现象,刘尚勇表示,艺术品的价值很难说清,在难以确定交易价格但又要交易的情况下,只能采取拍卖形式。他和刘益谦都认为,那件“天价瓷瓶”是乾隆官窑的巅峰之作,而明清官窑瓷器的价格已经夯实。
拍卖场上的价格是否代表艺术品价值,在“东西贯中——吴冠中艺术回顾大展”上,吴冠中长子吴可雨告诉记者,尽管吴冠中画作在拍卖场上屡创新高,但是他父亲最反感自己的作品被市场炒来炒去,这也是他晚年大量将画作捐赠给公立博物馆、美术馆的原因之一。“父亲最大的希望是自己心血能被人民理解认同,不要因为‘吴冠中的画贵’去看他的画。”
画展上,捐赠给故宫博物院的油画长卷《1974·长江》命途多舛,它是一幅整体从意象立意,局部从具象入手的佳作,“文革”中被批成“黑画”,在吴冠中的床底沉睡了30年,直到2004年,吴冠中重新找到捐出,当时这幅画的估价已超过1千万元。吴可雨说:“社会对艺术品的评判标准变了,这是社会的进步,但我父亲还是把他捐献给国家,分文不取。”
吴冠中老师说,林风眠的作品是艺术品市场上的宠儿。在中国美院举办的“国美之路——林风眠师生联展”上,有50件林风眠作品与观众见面。院长许江教授说:“这无疑是中国美院举办的‘最贵’的一场展览。”
■需正本清源
针对外界对拍卖业的质疑,张延华告诉记者,由中国拍卖行业协会起草的文物艺术品拍卖规程行业标准今年由商务部颁布,它是对拍卖法的补充和完善,要求拍卖从征集拍品、广告到最终落槌的全过程都规范操作。
对收藏界,国家文物鉴定委员会委员、上海博物馆书画部研究员钟银兰强调,收藏家一定要有“三力”:财力、精力和眼力,要多看多听,而不是盲目入市炒作。颜明、刘益谦等人说,收藏家要听专家意见,也要防止一些专家为了扬名,故出惊人之语。
艺术品投资基金也有助于艺术品市场正本清源。摩根士丹利私人财富管理部中国团队执行董事廖心澄介绍说,欧洲的许多大型退休基金和家族基金在进行长期投资时,就会选择有投资价值的艺术品以求保值增值,是维护市场秩序的重要力量。杭州工商信托总裁丁建萍告诉记者,他们正在筹划艺术品信托产品,利用金融工具和专家团队来减少艺术品投资风险。
“中国艺术品市场现在确实处于飞速发展过程,但中间有不少混乱现象。”中国文联副主席冯远说,这需要书画界、艺术品经营界、艺术鉴定界等各方人士携手行业自律,政府部门应加大管理力度。“既要有诚信的运作机制来维护收藏家和作者的利益,也要让更多艺术评论家和鉴定家介入,让好的作品物有所值。”
冯远说,中国艺术品还有相当大的空间,特别是优秀的经典作品其价位必然上升,因此中国艺术品市场前景良好,但是艺术品投资者和艺术品经营者都要理性投资。“要多一些藏家,少一些炒家,人为的炒作对发展中的市场会产生蛊惑人心的误导,这样的红火是一时的,只有诚信经营和有眼光的投入才能保证艺术品市场良性有序发展。”