《人民日报》载文批评了“文艺创作十大恶俗”现象，读了之后有痛快淋漓之感，同时引发了深深的思考。应该说，这些现象确实是普遍存在的，事实上这些可能仅仅是表象，现实中存在的问题可能远不止这些，问题的实质要严重得多。我国改革开放三十多年来所取得的经济建设成就，是史无前例、举世瞩目的，但这无法遮掩在文艺领域存在的问题。如果不引起高度重视，后果是相当严重的。经济建设可能搞突击，通过多少年努力实现大发展、大跨越，而文化建设、文艺事业却有着自身的规律，需要长期积累、世代传承。实现民族复兴，最后的落脚点体现在文化上。如果一个时代没有形成辉煌的文化，一切浮华都将失去支撑点。

　　从这一意义上说，我们是到了严肃认真地面对文艺创作恶俗现象、并努力克服的时候。

　　这“十大恶俗”，不是孤立的，而是相互有千丝万缕关联的。比如，为何“回避崇高”？根子是理想宗旨观念的迷失、信仰支柱的迷失。之所以会失去“理想宗旨”，一方面是出于对“文艺为政治服务”的反感，一方面是出于对商品经济浪潮滚滚而来的迷茫。也就是说，原有的“信仰支柱”塌陷了，新的“精神支柱”又尚未确立。紧接着便是“情感缺失”，金钱高于一切，将一切看淡、看穿、看厌。试想，一个从艺者一旦失去理想、缺乏情感，做一个普通人尚且不合格，哪里还谈得上“艺术家”？然而，又受到明星走穴赚大钱、书画暴涨赚大钱等艺术家赚钱神话的刺激，也受到社会上各种各样暴发户的刺激，千方百计要用自己的一技之长赚钱暴富，“以量代质、近亲繁殖、跟风炒作、权力寻租、解构经典、闭门造车、技术崇拜”等等，都是由此而催生出来的怪胎。

　　平心而论，之所以出现这种不堪的现状，我们一味责怪艺术家，是有失公允的。一则这是普遍的社会现象，与三聚氰胺、假冒达芬奇家具等等在本质上是一样的。即使要治理，也需“综合治理”，单单就文艺而文艺是解决不了根本问题的。二是始作俑者，可能恰恰是“政绩工程”。一些地方的官员，不懂文艺，却又动不动要文艺为经济建设服务，从以前的“文化搭台、经济唱戏”，到现在不管什么都套上“文化园区”，都是急功近利的表现，对文化、文艺的伤害是很大的。“文艺为经济服务”和“文艺为政治服务”，是一个极端走向另一个极端，都是对文艺的误解和不尊重。

　　最后我想说的是，我们要重视文艺界存在的种种问题，既用不着讳疾忌医，也用不着大惊小怪、惊慌失措。就如同经济问题需要治理，过热了就加息、提高银行准备金率、打压楼市；过冷了就减息、降低银行准备金率、乃至发放几万亿货币。文艺界的恶俗问题，也需要下重药、猛药予以治一治。通过治理，方向对头了，发展是大趋势、硬道理。