央视揭露一商人自制“金缕玉衣”骗贷

　　“金缕玉衣”、“银缕玉衣”用玉片、金银丝等编成，是古代皇帝和高级贵族死后穿用的殓服，作为重要的古代珍贵文物，具有极高的历史和文化艺术价值。新中国成立以来，中国考古文物工作者在汉墓中所发现的玉衣已达10件以上，是中国文物中难得的艺术瑰宝。因为“玉衣”的珍贵价值，也被不法分子造假成为诈骗的工具。而这其中，备受质疑的是当代文物鉴定的公信力。

　　一件假的金缕玉衣居然作为抵押物，在银行通过重重关卡，成功地骗到了6亿元的贷款。这一骗局之所以能够得逞，其中关键的环节是，国内5位权威专家作出了不负责任的鉴定。

　　实际上，稍有文物艺术品收藏常识的人应该知道，像“金缕玉衣”这样高级别的文物艺术品，常常出土于皇室贵胄的重要墓葬，一般很难为私人收藏。当代文物艺术品收藏市场乱象丛生，受利益的驱动，藏家动辄以“稀世珍宝”为荣，而追捧者往往相信“故事”、“天价”，而不作深入的研究。“金缕玉衣”之所以能诈骗得逞，与这种不正确的收藏观不无关系。

　　据央视报道称，事情经过是这样的：“东华金座”是坐落在北京黄金地段的一个商业项目。1999年，为拿下这个楼盘，华尔森集团原总裁，浙江籍商人谢根荣向建设银行申请贷款。2000年9月，谢根荣伪造555份房贷合同，以假按揭的方式从建设银行骗贷6亿多元。2002年，谢根荣凭借“国宝级”的“金缕玉衣”再次从银行骗取贷款。实际上，这两件玉衣，是谢根荣找人用不值钱的玉片伪造而成。之后谢根荣请来了史树青、杨伯达、王文祥、李劲松、杨富绪5位国内顶级的鉴定专家，开出24个亿的“天价”评估。谢根荣不但为此前6个多亿元的贷款做了担保，同时又获得了5000万元贷款和4.6亿元的银行承兑汇票。

　　让人惊讶的是，央视报道中，鉴定者之一的故宫博物院原副院长、著名文物鉴定专家杨伯达是这样描述当时的情况：“24个亿真是破天荒了，几十分钟吧，走了走看了看吧，也没有从柜子里面拿出来，大家一起看一看，完了该签字，签完字，吃了顿饭就走了。”据称，作为答谢，5位专家还得到了一笔评估费。

　　从造假、鉴定到骗贷三个环节，环环相扣。这次事件的背后，让人们对古物鉴定界的“专家”以及文物鉴定行业的公信力产生了怀疑。这5位专家，都具有声名显赫的头衔，如故宫博物院副院长、中国历史博物馆研究员、国家文物鉴定委员会副主任委员、中国收藏家协会会长，世界文物艺术品鉴定评估委员会主任、北京大学宝石鉴定中心主任、中国宝玉石协会原秘书长等等。“重要专家”一旦放低了格调，鉴定界的“徒子徒孙”以及整个行业内的乱象可想而知。据称，有涉事的“专家”甚至以“学术自由”为由“赖账”，为自己的“越轨”找借口。照理，作为行业行政管理人员，需要恪守权利的边界，不应介入带有市场性质的鉴定活动。

　　也有声音认为，其实鉴定行业内部缺失的是有效的体制约束。没有具体的规章制度和监督机制，所有事情只能退到“职业道德”的最底线。或许，此前专家们也没有想到，一纸草率鉴定书，会被牵扯到数亿元的骗贷案件。经济大发展，民间收藏也日渐活跃起来，只有少数具有专业知识的“专家”掌握着文物鉴定的话语权，他们的行为将直接影响艺术收藏和市场。除了“职业道德”之外，相应的法律和监督机制才是市场有效运转的硬性保障。

　　据报道，华尔森集团董事局原主席兼总裁谢根荣，日前被法院一审认定为贷款诈骗罪，判处无期徒刑。目前此案二审正在进行中。