日前，国务院下发了《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》，确定将由证监会牵头，清理整顿全国各类交易场所，文交所首当其冲。虽然这个文件来得有点晚，但在我看来，文交所整顿关停其实早已命中注定。

　　首先，当初设计文交所时就存在严重缺陷，可以说漏洞百出。上市评估不科学，高溢价发行，盘子太小，很容易人为操作控盘，为后来的疯狂炒作埋下伏笔。在条件很不成熟时就仓促草率推出，先天不足，才导致现在的“突然死亡”。“艺术品金融化”本身就太荒唐，这种尝试显示设计者对金融太无知了！拍拍脑袋就上的结果最终落得个“突然死亡”的下场和结局是必然的！

　　艺术品金融化、拆分上市其实本身就是变相的证劵交易，我当初就认为“政策风险巨大”，这种打“擦边球”的做法与国家现行有关金融方面的法律法规是相违背的。文交所开办之初，作为新生事物，很多问题没有充分暴露出来，但随着乱象群出，价格暴涨暴跌，信息披露缺失，内幕交易众多，频繁修改交易规则，自己作品自己发行，国家有关部门终于认识到问题的严重性，果断出手，早关停整顿比晚关停整顿好，本着违法必究的原则，现在出手我觉得还不算晚，如果再迟疑的话，投资者的损失将更大，发现问题及时治理无疑是更负责的政府行为。

　　现在关停整顿文交所，投资者的损失无疑惨重，现在一些投资者提出赔偿要求，我觉得虽然能够理解，但显然有点不现实。投资本身就是有风险的，参与者要有“认赌服输”的心态，无论损失大小都该自己承担。尽管有关管理部门确实有监管太慢太迟之嫌，但追责起来无疑难度巨大，而由当地文交所来赔偿具体损失我认为也困难重重。

　　新官上任三把火，新的中国证监会主席郭树清，下一步面临的就是证监会究竟怎样清理整顿全国各地的文交所。我觉得应该一刀切——全部关门歇业，按停牌前的现价退还投资者。虽然狠了点，但这回绝不要留后患。如果文化部门认为有必要留一点“试验田”的话，我认为留一家足够了！全国的几十家应该全部关停！没有试验，没有专业金融人士的论证，就贸然铺开推广，出大乱是必然的。以我对国内艺术品市场的10多年经验，和对国内股票交易10多年的参与，我认为艺术品不适合金融化，没必要再搞试验了。当前，可能会有地方保护主义对本地文交所提出保留，但证监会应该大刀阔斧，进行严厉的整顿清理，因为一个“怪胎”实在没有存在的必要。