听了大家的发言，我觉得很受启发。对于当前书坛创作我个人总的认识，首先就是高度肯定改革开放以来中国书坛创作的总体水平、总体趋势、总体水平提高得很快，总体趋势特别是中国书协主持的主要是展览，通过展览来显示大趋势是好的。这里大批的中青年作者是当前书坛创作最活跃的中坚力量，尤其是好多年轻作者有的受了高等专业教育，书写水平提高得很快，一上手就感觉很好，相比之下，我是半路出家，50岁以后才多少有点长进，脑袋瓜子实在太笨，总体还是很好的，好也不能说那么十全十美，总是存在一些这样那样的不足。我是写帖的，近些年我看国展获奖的作品一看很好，技术、技法把握的能力都很强，但是有一个问题就是面目太接近，有好多还停留在模仿“二王”的阶段。

　　中国书法杂志今年的第一期以《兰亭序》为主题发的一些文章，有的就提出了，可能是从老美传过来的洋词叫做“同质化”，我觉得就是面貌上太接近，说类同吧，细看也不是全相同，就是太接近，拉不开距离。还有一批张扬个性、追求创作作品的所谓视觉冲击力，看看这些朋友的东西，我觉得除了少数领头的可能相互之间还好，后面跟上来的尤其年轻作者都是那个劲儿，都是那个味儿，张扬个性张扬了半天，都张扬到一起去了，我有这个感觉，总是凑堆儿。

　　我这一阵一直在琢磨，写字看着挺简单的，谁拿起笔来都能画两下，但是写字究竟是怎么回事，把这个理彻底弄明白是很不容易的，我到现在瞎玩，写的字对书法到底是怎么回事也不大明白，所以我的文章里也说，很多人问我入门了没有，我都不敢说，就是瞎琢磨。

　　针对上面我说的这些，大家都看着呢，究竟还是不大好，这个不大好就是关于写字明白的深度恐怕还不够，谁要弄明白了，你就可以赶上王羲之了，可以赶上颜真卿了，恐怕有很多不明白。都不明白也有一个过程，谁现在都不大明白，过一段时间明白得多一点了，启功老先生有一阵说的话我觉得很有意思，大家都在学古人，都赶不上古人，就设法了事，他觉得肯定还有不明白的，但是大家都在写，说白了就是“对付”，都在对付，对付得好的你就能站住，今天对付不好，过两天对付好了，你就长进了。

　　前几年书法报组织过一次问卷，一个问题是“今人与古人有无差距，差距在哪儿”，我这思想比较保守，我不敢创新，学到古人一点意思就不错了，我的回答是“有相当大的差距，差距主要在于今人不如古人心静”，这个静可以是“静”，也可以说是“净”，心里不干净，“多的是心太浮躁，急功近利”，这是其一。其二是功力技法不及古人，继承传统成了口头禅，深入的程度与古人相差甚远，包括我，现在入展的已经很好了，包括那些获奖的作者，大家自己可以考量考量，我们在技法层面上，你达到的程度赶得上古人吗？其三就是“学养方面更不及古人，很多人特别是一些年轻的朋友，只是单纯练字，根本忽视学养的增进”，所以大家（也包括我自己在内）还是小学生，都面临着不断调整、修炼心态以及功力学养上继续补课的问题。修炼技法固然很重要，我以为练心和增进学养更显得重要。最后我要说，书法家来不得丝毫虚假，掺不得半点水分，最终还是要归结到自身全方位的修炼上来，脚踏实地，练就一身真本领，水准真正达到让同道认可的高境界，方是最受用、最切实的，名也要，但要的是名至实归，能做到名至实归固非易事，然而书界中许多老前辈是这个样子，许多同辈人和年轻一点的人是这个样子，坚信以后还会有更多的人跟上来，这才真正是中国书坛的脊梁。谢谢各位！