从鉴定研究到综合性的收藏研究展望
——“学术引领拍卖”之随机采访录
■吴阡
讨论陈振濂先生在书画市场、收藏、鉴定、拍卖、交易方式等等的积累与业绩之后,我曾经顺便问了他一句:“今后您在这方面会有什么样的打算与新思路?”
陈振濂先生以其娴熟的学科思维,不假思索,迅速给出了明晰的极有条理的答案。
这一研究目前缺乏有分量的学理性成果和体系性成果是个空白点。正因为如此,我就有去试水、去争取喝头一口水的冲动,想去探个究竟。依我目前不成熟的想法,在一个大学科的背景下,它应该包括以下5个子领域:
艺术品市场研究:包括经济大背景运行指标,比如房市股市兴衰起落对艺术品市场的连带作用;艺术品自身的价值规律、艺术品价值与价格之间的互动互制关系、市场认可度测算、社会共识度;作者名头、身份与地位、影响力号召力指数;艺术品市场流通规律等等。
艺术品收藏研究:包括收藏史、收藏家、收藏的泛与专、收藏的专题性;以及具体落实到各分支领域如玉、瓷、青铜器、杂项、书画;更具体的有古代书画、当代国画、当代书法篆刻等不同类项的收藏,其中的问题与可能的增长点。
艺术品交易方式研究:如拍卖行拍卖、画廊经销与包销、艺术品经纪人制度建立;交易诚信问题、第三方支付保障制度建立的可能性;以及最近异军突起的网络拍卖;还有刚刚兴起的艺术品股份产权交易,其中各自的优势与短板等等。
艺术品投资方式研究:包括针对艺术品交易的金融理财服务、项目提供与推介、投资回报率估算、大额艺术品投资风险保障问题、投资信用建立、艺术品投资规律特征及与其他商品投资之异同等等。
艺术品鉴定研究:包括古代与近代鉴定史、百年鉴定分期、重要鉴定家及其代表作、鉴定方法与证明力量;鉴定在不同行业如博物馆、文物商店、拍卖行、画廊等等对艺术品鉴定的不同侧重点;鉴定家身份背景如艺术家、学者、专职掌眼人、科技工作者对鉴定的不同侧重把握、鉴定的诚信问题等等。
目前在这5个领域中,都还缺少有分量的、有学科意义的、堪可为本学科顶层设计提供支撑的成果。因此,它本来就已经会构成我自身学术生涯中的一个聚焦点和兴奋点。现在通过去年浙报集团·美术传媒拍卖公司对我的诚意邀请、介入与互动,尤其是在共同拥有一个“学术引领拍卖”的旗帜下,就更应该是我的一个主要关注领域。我希望能组织起一批大学教授讲师研究员和博硕士,联合博物馆、画廊、拍卖行、交易所、金融投资机构、市场研究专家、收藏界人士等等,共同来完成这样一个时代大课题,为今天的艺术品交易,提交一份厚重的、可能属于第一代的科研成果群。
目前正在筹备、联络中的以浙大继续教育学院与浙大中国书画文物鉴定研究中心、艺术品收藏经营协会为平台的艺术品收藏鉴定研修班,其中会含有学历教育部分,应该是一个很好的教学平台与科研平台。
浙报集团·浙江传媒拍卖公司负责具体运作,有一套在业界成熟的业务班子,又有一个“学术引领拍卖”的响亮口号,在实践中、尤其在理念上与我的努力方向对应默契水乳交融,当然更是一个理想的实施操作平台与科研平台。
在杭专业机构如中国美院、西泠印社的相关系科、美术传媒拍卖公司、鉴定中心等等,都会成为我们的支援力量和密切合作方。
希望这样一个梦想,能成为整个国家、社会、时代“中国梦”的一个有机组成部分。