自上世纪90年代兴起艺术拍卖后，中国的艺术市场得到了前所未有的发展，无论是全国各地的画廊还是艺术品拍卖，都取得了世人瞩目的成就。如中国嘉德、北京保利等著名拍卖公司，单季拍卖成交额动辄数十亿元，中国嘉德成交额曾达到50多亿元，北京保利成交额一度达到63亿元，大大超过了香港佳士得和苏富比。但是，纵观商品经济条件下的艺术市场，还存在不少问题，突出地反映在以下几个方面：

　　一是赝品泛滥。由于经营艺术品有着可观的利润，于是一些人为牟取暴利，大量制作赝品，特别是近两年，拍卖会上的赝品急剧上升，有的拍卖会赝品高达70％以上，以书画为例，只要在市场上流通性好、价格高的名家几乎都有赝品出现。据有关报道，现在南京有人专仿傅抱石、钱松岩、宋文治，台湾、四川造张大千，北京造齐白石、王雪涛、刘继卣，广州造高剑父、关山月，陕西造石鲁等。更不可思议的是，有的拍卖行对赝品放任自流，给大量赝品以可乘之机，结果在拍卖场上引发了诸多诉讼，像全国闻名的《张大千仿石溪山水图》一案，就是因真伪而引起的。

　　二是假拍屡见不鲜。有的拍卖行为了树立自身形象，他们在暗地里同卖方联手，在拍卖会上进行假拍，造成虚假成交，这方面在中青年画家中尤为突出。有的中青年画家功力不深、个性不强，但作品成交价格不低，有的甚至同陆俨少、唐云等名家不相上下。所以，这些拍品成交价往往容易迷惑人。

　　三是中标不付。有的买家把艺术品拍卖会当成儿戏，他们在拍卖会上频频举牌，但中标后竟然拒付钱款，给卖家、拍卖行和其他买家造成了损失。据国内有关媒体透露，2011年北京嘉德拍卖公司推出的齐白石《松柏高立图·篆书四言联》，曾被一买主以4.25亿元人民币的天价竞得，这一拍卖举动在海内外引起了极大的轰动，然而，这件创天价书画拍品的买家既没有付款，也没有提货。类似这样事还很多。记得1998年上海拍卖行就买家不付款一事，在法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

　　四是抬轿。有的卖家为了使自己拍品拍出好的价位，暗地同拍卖行联手，将拍品的价格抬到一定的价位，不仅加大了买者的风险，而且损害了买者的利益。

　　五是过分包装。有的拍卖行和画家在推出拍品时，利用各种媒体和手段，过分包装自己和拍品，如有的中青年画家艺术风格并不鲜明，却标榜自己为“虎王”、“猫王”，有的甚至称为“大师”，还有的作品明明是很普通的一般作品，却被吹捧为精品，以此来迷惑消费者。

　　六是拍卖频率过高。众所周知，世界两大著名的拍卖行苏富比、佳士得一般都在每年春秋两季举办一次拍卖会，而国内一些拍卖行不管市场能否承受，季季拍、月月拍，还有的甚至周周拍，让人应接不暇。同时，由于拍卖频率过高，每次拍卖质量大打折扣。

　　七是缺少一支经验丰富的鉴定队伍。中国的古玩字画博大精深，其鉴定又是一门十分深奥的学问，从市场情况看，造成赝品泛滥的一个重要原因就是缺少经验丰富的鉴定行家。目前，这类人才十分短缺，而要培养这样的人才又不是短时间内能解决的。

　　八是缺少一支有眼力、财力、魄力的收藏家队伍。现在市场上有眼力的藏家未必有财力，有财力的藏家未必有眼力和收藏的兴趣。所以拍卖场上缺少大量收藏家参与，势必会出现买者盲目竞购，最终被深度套牢而不能自拔。

　　然而，要解决上述问题，需要有一个漫长的过程，毕竟我国艺术市场还处在起步阶段。笔者坚信，随着《拍卖法》和相关法规的出台，我国艺术市场必将走向成熟和繁荣。