不能坏国际的规矩

　　中国土豪艺术家花钱买断了2015年威尼斯双年展肯尼亚国家馆，剥夺了肯尼亚艺术家的参展资格，这不仅在肯尼亚艺术家当中激起愤怒，而且也在国际艺术圈中引起非议。虽然这件事情没人有能力去管，愿买愿卖，无奈。但可以说明威尼斯双年展的组织没有章法，其商业化的导向使之完全背离了国际组织应有的公平的原则。

　　创造身份

　　饶有兴味的是，第56届威尼斯双年展肯尼亚国家馆参展新闻发布会在南京举行，可以想象中国馆如果在肯尼亚举行新闻发布会那是什么感觉。有意思的是，肯尼亚国家馆即将展出的是“创造身份”艺术展，虽然诠释为是一个“没有主题的主题”展。可是，中国艺术家“创造身份”参展却把身份带入到“没有主题的主题”中。

　　包的潜规则

　　中国土豪包场的做派从包维也纳金色大厅为明星镀金，到包时代广场的大屏为中国画家造势；包卢浮宫外的商业展厅打造中国人的“卢浮宫展厅”；包威尼斯双年展的外国国家馆以撬开进入威尼斯双年展的大门。虽然各种包的内容不一样，其本质是相同的，就是利用商业手段而达到为名为利的目的。社会应该鄙视这种潜规则。

　　清华“大义灭亲”

　　最近因冯远出任清华大学艺术博物馆首任馆长，使得这座即将于明年开馆的博物馆再次成为一个焦点。该馆自2002年开始征集建筑方案，最终确定由瑞士著名建筑设计师马里奥·博塔主持设计，据说这是他在中国的第一件设计作品。这件事发生在清华实在让人费解，它让这座以建筑专业闻名的中国名校的教授们情何以堪。

　　收藏要看可能性

　　有人说：“各国博物馆都收藏中国的文物，惟有中国博物馆不收藏外国文物”。不是不收，去哪里收啊，能有多少钱收啊。世界上有很多事情是不能比的，尤其是博物馆、美术馆，不能说你有我也要有，这是不现实的。可以说，中国的各级博物馆都想收外国的文物，都想收达芬奇，收梵高，可是，看着高铁却囊中羞涩。

　　不必人有我有

　　还有一种“建立世界艺术博物馆”的呼声，当然，如果是建一座零收藏或三五十件意思意思的“世界艺术博物馆”，那是指日可待，都不用呼声。就是盖个房子的问题，这在中国随便找个土豪就能搞定，没准还是能够亮瞎眼的土豪级的场馆。但是，这是撑不起来“世界”的，会让人笑话的。与其让天下人笑话还是不提为好。

　　学艺融通

　　百岁饶宗颐先生没有经过学院教育，没有名校的光环和学位的荣耀，因此，也就没有将自己固定在某一专业之上。但其学术领域宽广，学术成就丰硕，著作等身，有口皆碑。在当代社会，他靠自己的学术立足，依凭文人的品格，桃李不言，下自成蹊。而当这一切与他的书画发生关系时，就显现出独特的品格和异样的风格。