美术报 数字报纸


00029版:书法

争座位与拼学问

■傅德锋

  国人向来对“座位”十分看重,无论是饭局、会议还是其他什么场合,对位子的上下尊卑可谓是相当的在乎。尤其是领导干部开会、吃饭,对座位的安排简直到了十分严苛的程度。开会时,谁坐主席台正中,谁坐在左边,谁坐在右边,那可是依据官位大小依次排列,等级森严,毫不含糊。吃饭时,最高领导必须是上座,然后以职位高低依次就座。商界的那些老板们也是如此,资格老、实力强者必定行必最前,坐必正中,就连敬酒的次序都不得随便打乱,这便是千百年以来官场的、职场的规矩。而普通老百姓则一般以年长辈高者为尊,年轻人不得造次。当然,“座位”文化在某种角度上而言也是传统文化当中的“法”、“礼”的体现。

  书画界“争座位”之风愈演愈烈,甚至到了无以复加的程度。无怪乎有人调侃说,每逢书协换届,很多人都在临同一种帖,那就是——《争座位帖》!

  其实,书协主席的座位原本是一种艺术身份的象征,当由水平高,德行好者居之。无德无才之人,岂敢随意窃居此位?从中国书协到各省市自治区书协乃至地市级书协,皆当如此。事实上,那时候也基本上能够如此。所以,某种意义而言,那时候以在书协担任职位高低来评定书法水平,似乎也并无不当。

  然自市场经济如火如荼而书画作品愈炒愈热之时,书画界以官衔职位论高低的风气也越来越盛行。那些个有钱有势的官商,只知道书画作品值钱,但并不懂得孰好孰坏,孰优孰劣,便一律以在书协所担任的职位高低来论资排辈,评高论低。书协主席职位最高,那当然是主席的最好。常务副主席次之,副主席又次之,理事再次之、会员再再次之……

  如此排列,等级倒是森严了,但水平果然齐整么?非也!非也!非我对书协领导们不敬,在我看来,真实的书写水平之次序排列正好和按职位排列的次序相反。从近些年举办的全国大展的展出作品就可以看出其中端倪,也可知我之所言绝非空穴来风也。

  以前的书协主席、副主席是由书法界的知名人士公推,大家认为谁谁谁德高望重,学识渊博,书法功力精湛,就一致公推谁来担纲主席一职,以此类推,副主席、理事等等人选的学问水平再差也不会差到哪里去,起码都会是八九不离十。而现在是什么情况?已经不存在公推了,就都是私底下活动,找领导,拉后台,只要上面点头,我就是了,管你下面的人怎么看,水平再不济我也是主席了,能奈我何?上头一定,再煞有介事地搞个民主选举大会,让大家来投票。都明摆着的事了,你那些会员代表哪个敢不举手?不举手你可不就是成心找削么!所以说,现在的很多(各个级别的)书协主席副主席以及理事们,水平实在差得要命,要命得你都不知说他什么好。

  说来说去,这些都是让名和利给闹的。因为现在的人是官瘾又大,金钱欲望又高,甚至是名缰利锁,利令智昏,不自量力,欲壑难填。

  为了争个书协主席副主席的位子,可谓使尽浑身解数,机关算尽,煞费苦心。为了自己稳操胜券,对自己的竞争对手什么招数都能想得出来干得出来。江湖上有很多相关的传闻,听了让人感觉不寒而栗,甚至毛骨悚然……

  遥思过去,那些老前辈老先生们都把主要精力用在研究学问上,要说他们之间有一拼,那就是拼学问。他们是以有学问为荣,至于职衔高低,获利几何,大可一笑了之。在他们看来,既然是搞艺术的,就要研究艺术,关心学问。你艺术水平不行,又没有学问,其他的都站不住脚。担任多高职务,与艺术到底有多大关系?因此,这些老先生们是真正能够淡泊名利的。他们对物质生活没有过高要求,能过得舒心快乐,有崇高的精神追求才是至关重要的。

  他们在研究艺术和学问方面,你追我赶,毫不懈怠。因此,他们大多都能成为真正的艺术家和学者。

  现在主席、院长、教授、专家满大街都是,但有几个是真材实料的?因此,在我看来,你头上的光环罩得再多,如果不注重研究艺术,关注学问,最终也难以逃脱被时代所无情抛弃的命运。


美术报 书法 00029 争座位与拼学问 2016-04-30 12853568 2 2016年04月30日 星期六