吕品田:不同文化和社会背景下的艺术评价标准
■本报记者 庄燕琳/采访整理
吕品田:不同文化和社会背景下的艺术评价标准
■本报记者 庄燕琳/采访整理
标准与品评是第二分会的主题,主要讨论的是艺术评价标准对于艺术批评的各种影响因素,这个主题涉及到了艺术的发展、艺术水准的高低问题,影响到了艺术创作和人们对艺术作品价值的接受。当前,我们共同面临着现代化转型的问题,在转型过程中人们对艺术的认识已经发生了深刻变化,很多原有的、古典的、传统的价值标准发生溃散,但是新的能够适应当前社会发展现实的评价标准或批评方式,还没有完全形成,在这种情况下,如果还是以原有的艺术观念来解读和评价艺术,甚至用来把握和引领艺术创作就会出现严重差误,因此,今天我们围绕标准与品评展开学术讨论就显得特别重要。
艺术标准涉及到艺术内部的自身原因,也就是艺术的自律性问题,它和艺术自身的规律有关,同时也与很多复杂的外部因素有关,比如历史、社会、经济、意识形态等。这次我们基本是从5个版块来进行讨论:对既有艺术评价体系及观念的遵循和创新、艺术内部观念的变化对艺术评价体系与价值观念的影响、艺术品价值的认知和接受、收藏和艺术市场研究、政治意识形态与艺术创作以及评判标准的关系。这很好地契合了第二分会的主题,使我们能够多方面深入地理解和认识艺术标准与品评问题的关键性内涵。
(吕品田,中国艺术研究院副院长、研究生院院长,第二分会“标准与品评”中方主席)