美术报 数字报纸


00012版:评论

国学与西学的不同之处

  国学与西学的不同之处

  文/徐建融(上海)

  自改革开放30多年来,中国传统文化在今天迎来了前所未有的大好形势,大家强调传承、发展中华优秀传统文化,使很长一段时期来对传统的各种质疑之声一扫而空。高倡传统的呼声日趋高涨,包括曾经是坚定的传统质疑者,也成了坚定的传统拥趸。但是,离开了对于传统与国学的认识,“坚定文化自信”很可能成为一个口号,而抽空了它的实质。进而传承、发展中华优秀传统文化,也难免使龙种孵化成跳蚤。

  什么是传统?唐诗宋词是传统,书法、中国画是传统,《红楼梦》是传统……这当然是不错。但仅仅这样的认识,还是非常不够的。因为有英文版的《红楼梦》,它当然是传统,是《红楼梦》而不是《红与黑》;但也有中文版而且是繁体直排的《红楼梦》,它也是《红楼梦》,而且是更本质的《红楼梦》。如果认为只有英文版的《红楼梦》才是《红楼梦》,中文版繁体直排的《红楼梦》却不是《红楼梦》至多不过是“落后”的《红楼梦》,而且从此没有了,偶尔有,也不再被认为是《红楼梦》了,则《红楼梦》还存在吗?这,还能认为是“坚定《红楼梦》自信”、“传承、发展《红楼梦》优秀传统文化”吗?

  因此,对传统的认识,并以此来建立坚定的文化自信,做好传承、发展的工作,根本是要从国学和西学的分别来加以认识。否则难免使传统的自信,变成英文版的《红楼梦》却灭绝了中文版繁体直排的《红楼梦》。

  国学和西学,是人类文明创造的两大高峰,它们有相通的地方,但在根本的性质方面却有着重大的相异。不能认识到这一切,就不可能真正地认识到什么是传统。我们从四个方面来分析。


美术报 评论 00012 国学与西学的不同之处 2017-06-03 美术报2017-06-0300037;13036752 2 2017年06月03日 星期六