美术报：您对目前的美术史研究现状有什么看法？

　　俞守仁：现在的美术史研究从西方吸取经验，跨领域的探讨使得美术史的研究更加立体，年轻学者们确实能够以一种国际性的眼光来分析史料开展研究，提升了学术研究的层次，这是非常好的，写出来的文章一看就和我们以前不一样。我并不排斥年轻人对高层次学术的追求，但是也要防止一种现象，就是盲目崇拜，妄自菲薄。

　　西方某些科学技术走在我们前面，这个要肯定，但是不能绝对化，学术的东西，人文学科的东西，不同于科学技术。我们有博大精深的文化传统，应该也要有自己独特的研究方法。我认为现在的学术研究应该要多元化，以外国人的眼光来看问题确实会让人感觉耳目一新，但也不排除其中的有些观点和解读是隔靴搔痒。退休之后，我看了很多的研究生毕业论文，多多少少都有这个趋势，就是以西方文史哲的方向在写中国美术史的问题，读到国画、书法等专业的论文时，总的来说还可以读懂，毕竟是实践专业出身，但如果是纯美术史论专业的论文，读起来就会觉得很费劲，或者是因为我的知识结构老化了，一些东西读不懂了。