我不是古籍藏书家，手头有一本也就是个现代版本，购于1993年11月5日女儿两周岁生日那天，当时看到有吴湖帆题签的书名，老家上海出版，还标明“足本”、是依照旧版石印版“影印”的，就信它是个上佳版本买下了，书价仅8.20元。它是上海书店出版社1982年8月第一版，1993年6月第八次印刷版本。印数391001-491000，也就是说，光这单个印次的印数就是10万本！而其书名就叫《芥子园画谱》。

　　后来才知道，这个版本绝非原装真本的复制，石印版也不过是由后来的书商翻刻的。行家应该都知道，凡是书名叫《芥子园画谱》的，肯定非原装复制，原因不是别的，就在于该书最早的原版本（康熙本，即清康熙十八年己未年1679年版本）书名，就叫《芥子园画传》，而非《芥子园画谱》。

　　由此可见，真正原版本之书，仅为一集（后来称“初集”），含李渔之序与青在堂画学浅说、树谱、山石谱、人物屋宇谱、摹仿诸家画谱等五卷五册。普通人今日难以觅取直观，而这个原版本书名，也可在相隔208年之后，从清光绪十三年丁亥年1887年的“巢勋本”即复刻重印版本中获得证实。此版本之何镛的序开头就说：《芥子园画传》，为秀水王安节先生所摹，湖上李笠翁序而刊之，三易寒暑而后卒事。

　　同样，此书名从该版本之巢勋的跋（光绪岁次丁亥中秋，鸳湖松华馆主子余巢勋跋）中出现“先生因出《芥子园画传》示之，余展读之”二语，也可获得印证。