近日，比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文通过多家比利时媒体指称中国艺术家叶永青抄袭其艺术创作并从中获利。希尔文甚至说到叶永青甚至胆敢在布鲁塞尔展出抄袭我的作品。指控30年来中国艺术家叶永青一直在制作几乎完全是希尔文作品的画作。叶永青抄袭事件持续不断的发酵，但很多网友的关注点只停留在事件的表层批判和对叶永青的口水攻击之战。其实，抄袭作为一种丑恶现象不断地出现，涉及到各行各业。但无论任何理由我们都会毫不犹豫地地反对。但类似现象的反复不能不引起我们的深思。本报特邀诸位评论家从各自研究的视角出发，透过事件表面的纷争，剖析“里子”的本质，以飨读者。

　　构成抄袭不正当行为的原因很多，但最根本的是缺乏优良的学术认知系统。透过抄袭这个问题，可以发现要遏制问题的发展需要努力，但问题的出现好在给我们提示了解决问题的启示。

　　——杨大伟

　　至于某些试图玩弄抄袭、借鉴、挪用和模仿几个概念的语言游戏来含混其词，试图为抄袭者开脱的人来说，不论是真的“以己昏昏使人昭昭”还是别有用心，其实都把问题复杂化了。它们之间的区别远不如听上去那么令人困惑。

　　——邢千里