美术报 数字报纸


00011版:时评

  叶永青不能和中国当代艺术划等号,他抄袭的这类图像在西方属于很商业的东西。

  大众理解的当代艺术很多是由西方买家、策展人等选择和“定义”的中国当代艺术的一个面,而远非全部。这是一个口号化、标签化的类型,越来越远离中国当代社会问题。

  受西方买方市场影响的中国艺术市场和民营美术馆进一步放大这个口号化的中国当代艺术,把趋利媚俗的商业成功与否当成中国当代的代表。中国当代艺术不是商业成功史、拍卖史、新闻史、事件史,而是生命史和思想史暨视觉智慧史。

  ——马钦忠

  叶永青作为一位当代艺术界老炮,因这样的事件而走红于网络,恐怕是艺术家连做梦都不会想到的。一时间媒体众说纷纭,观望、指责、分析、批评、调侃各种声音从天而降,让人有些应接不暇。但是,笔者注意到,众声喧哗之中,却惟独很少对叶永青作品本身进行讨论的文字。这不能不说是一大遗憾。为什么?我想可能是因为不懂!甚或说大部分人也懒得去“懂”。当然,大多数自媒体评论者可能既不是艺术圈、也不是藏家、甚至连艺术爱好者都不是,他们只是一个与艺术无关的普通人,于是对叶永青作品的艺术分量,是通过叶永青的职务、头衔、知名度、拍卖价格进行估算、判断,对于作品本身艺术水准可能确实无能为力。或者很多人关注点是“名人+抄袭+商业+道德”之类,至于艺术,那根本就不在关注的视野之内。这说明,相比较于需要心智解读的艺术,我们更容易被有趣的情节吸引,也说明,对于艺术,真正理解、懂行的圈内人还是很少的,我们的文化惠民、艺术普及,要做的事情还有很多。

  ——陈丰


美术报 时评 00011 2019-03-09 美术报2019-03-0900009;美术报2019-03-0900011 2 2019年03月09日 星期六