继2016年北京师范大学接受6千件“京师瓷”并欲在校本部中心位置建设古陶瓷博物馆之后，近日，985高校重庆大学又上演了一出高校博物馆闹剧：因其90年校庆前开馆的博物馆中充斥大量赝品，被指花费600多万元办了一座“赝品博物馆”。高校博物馆再次受业界高度关注。

　　高校博物馆备受关注的重要原因，是其鲜明的国有背景。

　　在世界范围内，博物馆都可划分为国有和非国有两大类。我国2015年公布的《博物馆条例》中，将国有博物馆定义为“利用或者主要利用国有资产设立的博物馆”，将非国有博物馆定义为“利用或者主要利用非国有资产设立的博物馆”。新中国成立后直至20世纪90年代初，内地博物馆实际仅有国有一种。尽管近年来非国有博物馆发展迅猛，但国有博物馆仍是主体。国家文物局数据显示，至2019年4月，全国5千余家博物馆中，国有博物馆占72.9%，非国有博物馆仅占27.1%。

　　高校博物馆大部分由公办高校开办，自然被视为国有博物馆。在国家文物局的统计数据中，国有博物馆有的归属文物部门，有的归属其他部门，公办高校的博物馆属于后者。

　　在国内，国有博物馆尤其大型博物馆的藏品完全是高大上的象征。

　　首先，国有博物馆比非国有博物馆藏品更丰厚。国家文物局公布的2018年度全国博物馆名录中，藏品数量故宫博物院有186万件、陕西历史博物馆有172万件、中国国家博物馆有140万件，珍贵文物数量故宫博物院有168万件、南京博物院有37万件、中国国家博物馆有30万件。而被称为国内一级文物最多的非国有博物馆广东大观博物馆·岭南金融博物馆，珍贵文物不足1500件。

　　其次，国有博物馆比非国有博物馆公益性更强。国际博物馆协会将博物馆定义为“为社会及其发展服务的、非赢利的永久性机构”，国际上，博物馆经费一般由政府负担，或由基金会提供赞助。我国《博物馆条例》规定，国有博物馆的正常运行经费列入本级财政预算，而非国有博物馆的运行经费由举办者保障。这意味着国有博物馆可以安心、全力地做藏品的搜集、保护、展示、研究工作。并且，根据2008年文化部、国家文物局等部门下发的通知，全国各级文化文物部门归口管理的公共博物馆全部实行免费开放。这意味着，国有博物馆必须面对更多公众的监督。

　　其三，国有博物馆比非国有博物馆管理更严格。博物馆为实现其收藏、展示、研究三大职能，必须以高质量的藏品作保障，以高水平的研究人员作支撑。早在1986年发布的《博物馆藏品管理办法》中，对博物馆藏品的接收、鉴定、登账、编目和建档等便有非常细致的要求。同年发布的《文物博物专业职务试行条例》及其《实施意见》，对博物馆专业人员的岗位职责、任职条件、评审聘任等做了明确规定。二者在国有博物馆特别是大型国有博物馆得到了严格执行，使藏品质量得到了基本保证。而受管理相对宽松的非国有博物馆，藏品和人员质量良莠不齐。

　　高校博物馆因为带着国有博物馆的光环，且高校在很多人心目中是严肃的教育圣地、严谨的学术殿堂，自然被公众给予了更多的信赖。对名牌高校开办的博物馆，更是期待有加。

　　但实际上，高校博物馆与文物部门所属的博物馆差别很大。就藏品丰厚性而言，高校博物馆主要服务于各自的专业研究与教学，因其历史长短、实力大小不一，藏品的数量和品质差距极大。就公益性而言，高校博物馆通常只服务本校师生，开放程度较低，公众监督面较窄。在藏品和人员管理上，虽然《􀎮博物馆条例􀎯实施意见》要求所有博物馆应保证藏品真实可靠，应配备具有相关领域学术专长和一定博物馆从业经验的专职馆长或副馆长，但一些高校博物馆执行得并不到位。

　　更为严重的是，一些貌似国有博物馆的高校博物馆，可能连博物馆资质都不具备。重庆大学博物馆事件曝光后，重庆文物局称：并未收到该馆的设立备案申请，其所办展览也并未备案。依据《博物馆条例》及相关规定，即便非国有博物馆，其设立以及举办陈列展览也应向文物主管部门备案。原来，这所名校名下的博物馆，不过是被看作李逵的李鬼。高校博物馆光环的破灭，又一次给公众造成了难以接受的心理落差。

　　某一家高校博物馆的问题或许很快能查个水落石出，困难的是，教育管理部门和文物管理部门如何为高校博物馆精准定位，并加以严格管控。这个根本性的问题不解决，未来一定还有其他高校博物馆闹出同样笑话。