胆子大，感觉好，后生可畏！

　　——刘海粟（1956年“中央美院华东分院附中学生作品展”在上海展出，刘老对17岁何钟台的水彩写生作品《上海南京路》如是评价并给予物质奖励，同时获奖的还有5位同学。）

　　第一次看何钟台先生的画，就给人留下深刻印象。他发扬了吴昌硕、潘天寿“强其骨”的艺术精神，又有自己的笔墨语言，那么大胆地在粗浑墨线的纵横交错中，甚至传统所忌讳的90度直角交叉中，强化着笔墨张力，也是强化着人格力量吧！

　　——刘曦林（著名画家、美术评论家）

　　何钟台先生的水墨梅花，在传统水墨语言结构中融入现代构成元素，其作品结构稳定，简洁大气，在中国传统笔墨语言程式基础上，强化了整体性、团块感和表现力，具有相当的创新意识并取得自己的成就。

　　——王志纯（著名美术批评家）

　　何钟台的作品在国家画院美术馆展出时广受好评，重视笔墨的找到了不落陈规的笔墨：主张当代的又看到了传统魅力的当代呈现。名家刘勃舒、杨晓阳、孙克、贾方舟等都从不同角度给予肯定。观众认为最深的印象是质朴，率真，表现了性情中人的直来直去。他的现代构成，创新意识都是有根基的，所以不会空洞。学者型名师薛金炜认为：赵之谦、吴昌硕、潘天寿的枝条穿插，都在构成中形成了个人的式，钟台老师也有自己的式，而且是自然而成，是从人格品性中产生的画格画风。钟台老师为人极低调，淡泊名利，有魏晋之风，看似闲淡，但内聚的气势很强劲，一旦呈现于纸笔就会喷薄而出。程式难以框架，必须有自己的语言，因此他的作品也有了独特的个性。

　　——王海珍（艺评人、记者）