《兰亭学探论》书稿于2018年10月上旬修改、誊写完毕。直到此时，我方如释重负：这部付出我巨大心血的书稿终于“写出来”了!

　　写《兰亭学探论》这部书稿，虽然早有念头，但真正决定动笔的时间却在2015年6月前后。那时，笔者用八九年功夫编校出来的《兰亭学文献汇览》（近400万字。2019年年底，删去首编“古代与近代文献编”，与末编“图录编”，对余下的七编约360万字略作结构调整，改题《兰亭学当代文选》，印出五卷“内部资料”本行世），因经费和著作权问题困扰，无法交出版社正式出版，未免沮丧起来：我的心血难道就这样白费？思之再三，最终拿定主意：一定要以所编《兰亭学文献汇览》为资料基础，以已经写出的《兰亭学探要》系列论文为学术铺垫，写出一部无愧兰亭的兰亭学专著来！于是，开始一遍又一遍地草拟兰亭学专著撰写提纲。国庆节那天，打算正式动笔，可一连静坐了七天，什么收获都没有。这时，真有点想打退堂鼓啊!然而，放下笔，还是不死心。休歇几天，再逼自己坐下来，思考再思考。苍天不负有心人，我在茫然间竟若有所悟，大致明确了何为兰亭学研究对象，何为兰亭学内容构成，以及兰亭学究竟该如何学科定位等。随之信心大增，真的动笔了。从“导论”开始，到最后“余论”，一路写来，倒还顺利，至2016年10月下旬总算完成草稿。

　　《兰亭学探论》草毕之后，我将它暂时放在一旁，又撰写起国家图书馆的约稿——《〈兰亭序〉史话》。时至2017年6月，我方转过身来集中精力对《兰亭学探论》草稿进行修改与誊写。这个过程，很漫长，也很艰难，有的章节须大加删节，有的章节须补充文字，有的章节须合而并之，有的章节须推倒重来，有的章节须更换引文或引文出处，甚至到最后，“兰亭学的对象设定”整编取消，“兰亭学的历史回眸”整编降级（同时大加删改）并易题“兰亭学构建之前”作为“附录一”。如此等等，真是不敢有丝毫的满足啊！

　　为保证评述对象和重要引文的正确性与权威性，书稿写作过程中，基本上不敢引用二手资料，因二手资料大多不可靠，特别是古籍。像《兰亭考》所引唐人李绰《尚书故实》、杜佑《通典》等文字，一查对，与原文竟大有出入。因此，我总要想方设法查找原文。对古籍而言能找到清代以前的刊本，当然最好，除此，当代那些权威点校本与整理本亦可放心使用。有些当代文献，也存在不同版本问题，如1965年发表的兰亭论辨文章，后来有多种辑录本，这些辑录本对某些重要篇目均作过或多或少的删节与修改，因而要获取某些被遮蔽的重要信息，就得到最初发表的报刊或文集中去寻找。再就是，偶尔遇到有手迹图版的古代文献，则据手迹图版去订正刊本文字。另外，此书及所引文献中，诸如“兰亭论辨”之“辨”、“双钩”、“摹”“模”、“搨”“拓”等，都有其特定专业含义，未视为异体字而作统一处理。

　　本来，书后还打算增加又一个附录——《六朝以来兰亭学文献通检》，但最终放弃了，原因在于，不久前出版的拙著《兰亭学探要》增订本（安徽美术出版社2021年版）已作“附录”，读者可找来参看，本书省去亦为避免不必要之重复。

　　最后，我还要于此向关心我的几位老师、专家表达最崇高的敬意！感谢上海古籍出版社研究馆员水赉佑老师，在向国家图书馆推荐拙稿《〈兰亭序〉史话》（已版）的同时，又向上海书画出版社推荐了这部拙稿《兰亭学探论》；感谢清华大学教授、博导言恭达老师特殊关照，让“江苏言恭达文化基金会”对拙稿《兰亭学探论》破格给予出版资助（该基金会一般不对个人资助）；感谢上海书画出版社社长、总编王立翔先生聘请专家审读拙稿《兰亭学探论》，提出诸多中肯意见，大大提高了拙稿之质量；感谢我的母校安徽师范大学文学院教授、博导詹绪左老师慨然赐序，为拙稿增光添彩。