所谓《元人秋猎图》系“清人画其祖进关之前”或曰“苏州片子”之说，也是缺乏说服力的。诚如杨新先生所说：“难道乾隆皇帝及其侍臣们，不认识自己的先祖？”

　　此外，我们从擅长人物肖像、鸟兽、山水及历史画，尤精画马的郎世宁“领命”描绘以乾隆平定西北叛乱为题材创作的《阿玉锡持矛荡寇图》、《玛瑺斫阵图》和《哈萨克贡马图》以及他也曾与其他中外画师一起合作的铜版组画《乾隆平定西域战图》等史诗画卷来看，场面不能说不大，内容不能说不多，但究其气象，实在不能与《元人秋猎图》同日而语。更无须说那些胸无点墨以制作贩卖假画而欺世的“苏州片子”的匠人了。

　　至于徐邦达先生认为《元人秋猎图》有明代画家仇英的影子的说法，在我看来，说有仇英的影子自有其道理在。我们从《元人秋猎图》的整个笔墨、设色的特征来看，其气息是元代的，而仇英的画也是承袭了不少元代的东西。与其说在《元人秋猎图》看到了仇英的影子，倒不如说在仇英的画里看到了元人的影子更为确切。

　　最后，我要说的是：从这件流传有绪且构图、笔墨气息非明及明以后画家所能为的情况来看，应该是一件值得珍藏的元佚名巨制佳构。