自1992年我国开通文物艺术品拍卖以来，总的形势是喝彩声如潮，大方向符合市场经济规律。随着国内经济的飞速发展，国人对文物书画艺术品的需求也空前高涨，文物艺术品拍卖日趋火爆，收藏家队伍更以前所未有的速度壮大。由此而来正反两方面的轰鸣声不断。喝彩的皆大欢喜，为文物艺术品市场繁荣，起着推波助澜的作用；上当的叫苦不迭，对簿公堂不伤大拍卖行半根毫毛，却对小拍卖行和民间一般收藏家频频泼冷水。问题的症结，就在文物书画艺术品的鉴定上。至于文物书画艺术品的真伪优劣鉴定，呼唤建立民间收藏机制的浪潮正在逼来，我想就此谈点看法，与广大收藏家朋友互相切磋。

　　1986年，经国务院批准的国家文物鉴定委员会成立。以启功先生为主任委员，史树青、刘巨成二先生为副主任委员，综合国内京、沪、津、辽、苏、陕、粤等地54位专家为首批国家文物鉴定委员。委员集中了当时国内在陶瓷、书画、青铜器、古籍图书、钱币、玉器、杂项等九大类有专长的专家学者，代表中国二十世纪末期文物鉴定的水平。到目前为止，首批54位鉴定委员，启功、刘巨成、马子云等22人已谢世；万育仁、王文昶、王世襄等17位因年事已高等原因退出国家文物鉴定委员。2005年8月，国家文物鉴定委员会第二次公布国家鉴定委员共88人，除周绍良、汪庆正公布后逝世外，另现有傅熹年、史树青、耿宝昌等15位首批委员，并有原秘书长刘东瑞新增补为委员。现仍留任国家文物鉴定委员的大都年事已高，如杨仁恺、徐邦达、薛贵生等，都已进入望百之年，从身体生理现象言，已很难开展正常工作。相对已谢世或退出鉴定委员诸鉴定大师，现在的鉴定委员，已多不具备先前的权威性。况且现在国家文物局也明确规定，国家文物鉴定委员一般不为民间文物鉴定提供保证，所以民间收藏文物鉴定仍处于群龙无首的状态。比较20年前中国文物书画艺术鉴定的气象，今天确实是不能十分乐观的。

　　近十年文物艺术市场火爆以来，从文博系统内到社会收藏界，都没有停止过一天呼吁“打假、打假！”究竟怎么打假，谁也没有想出更好的办法。大的拍卖公司有底蕴、有声誉。老牌子老字号本身即财富，人们都认可。可要维护名牌字号声誉，关键是前赴后继的人要有先人的学问与德性。书画，就是要体现文化精神。鉴定文物书画艺术品，很重要的一点就是古人谢赫说的“六法”，尤以“气韵生动”为第一要义。识得气韵生动的艺术眼光，不是师傅带徒弟的那种传教手艺的方法，主要靠的是文化眼光，全方位的艺术鉴赏视野。

　　我认为，一个鉴定家，要有相当的国学功底，要有一定的中外哲学美学理论为依托，否则鉴定眼光就是下里巴人与商业利益的一种对应。中国的艺术市场，正因为这种普遍存在的商业利益眼光对应，使艺术市场像商人一样庸俗化。这个致命的毛病，目前能认知的收藏家不多。收藏家绝对不能被商业的眼光弄花了眼。此外，我们很多所谓的鉴定家，鉴定中缺乏艺术欣赏，是一个被很多人忽视了的错误。

　　老一辈国家文物鉴定委员或往矣，或年事已高，极少数权威已不能撑起市场经济条件下文物书画艺术鉴定的天空。大师难再，现今实际意义上的鉴定任务，理所当然地落到承接者身上。在民间文物艺术品的鉴定中，拍卖行与拍卖行，拍卖行与鉴定师，鉴定师与鉴定师之间，存在着矛盾不能避免。规范鉴定师制度是当务之急。我觉得，只要充分听取参与鉴定师考试人员的意见，分别陶瓷、字画、玉器、铜器、古籍版本等项考试，实战考试见分晓不会很复杂。考试鉴定师资格，当然也包括文化理论。实践与理论都拔尖的人物，即是权威鉴定师的预备队伍。