昨晚经过菜场，见有一卖水果的卡车停在路旁，筐里的梨子色泽金黄，煞是诱人，忍不住挑了一袋。今晨欲食，去皮后见肉色白中带黄，如陈年之玉版宣。下口之后，即呼上当，不脆、不甜且少水分，估计是为了“上市”，被“注射了什么”的缘故。

　　不知怎么，扔掉食之无味的梨子之后，忽然联想起越走越近的书法九届全国展来。九届国展，是当前书坛的一大热点。在有关的新闻发布会后，全国各地，一片“鼓噪”之声，“攻克广州”的口号此起彼伏；“冲刺班”、“强化班”之类的广告充斥视野；到处都是书坛大、小领导、专家们的身影和声音。在这一滚滚的热潮之中，专业的不用说，很多本该以书法为“业”之余的书法家、爱好者，纷纷舍“业”而专“余”，他们或参加培训，面聆领导、专家（评委）的“参展规范化”指点；或囚自己于斗室之内，按“投稿秘诀”挥汗如雨；或“昼伏夜出”，大下“书外功”。他们在日复一日的“磨炼”中，构思着“不求作品中天下，只求作品中评委”的“蓝图”。同时，类似“冲刺班上有专家建议把《草书大字典》上有些字的写法复印下来贴在投寄的作品上，以免评委误判”的笑话；“凡参加中国书协办的培训班的学员，这次有一定比例的入选优惠”的谣传，到处潜滋暗长、繁衍播扬，甚至尘嚣日上。

　　艺术家是怎样成长起来的？艺术创作应该是怎样的状态？怎样才能出真艺术、出好作品？如此为国展而“创作”已离艺术到底有多远？如此“变味”的艺术指导究竟于艺术发展何补？这些问题的答案我相信参与上下忙碌的领导和专家们都是知道的。为什么就不选择 “响动”小一些离真艺术近一些的方式来举办我们的全国展呢？

　　数月前，我曾就一花费巨大的类似“选秀”的艺术活动询之于某既在官场又在艺坛的朋友，朋友说：“在这种活动中，只谈轰动效应不谈艺术效应。”

　　给梨子“注射什么”为的是人家口袋里的钱，那么，如果以“艺术”的名义行“反艺术”之实，不就是艺坛的“大老千”嘛？拼命制造声势或跟着鼓噪，其目的又是什么呢？或许，当今中国正在上演一出规模时间空前的“行为艺术”也未可知，只是艺盲如我，不懂得欣赏却学起了“鸦叫”而已。