九月，是开学的季节。

　　亦是社会美术培训，暑期班结束，新一轮的开始。近来有客专访，谈起了关于孩子培训学画与考艺的事。

　　客人的女儿，去年曾被中国美院在上海的张江校区上线录取。可结果，却因女儿不愿求学上海而放弃。现在，又不得不“而今迈步从头越”地瞄准中国美院的杭州校区，再作冲剌。为此，眼下，她的女儿又在美术班，加油培训，打算跃跃欲试了。

　　客人告诉我，她对女儿说：“今年，这是艺考的最后一搏。不成，就出国意大利。”目前，由于女儿学画的地方偏远，想就近找个画室培训。她问我：如果这样，倘换个老师，不知对她学画有否影响。且又问，有的老师看似年轻，他们能教好我的孩子吗？还说，究竟哪儿的画室培训更好，云云。

　　我的意思，第一，千万不要给孩子下个“今年是艺考最后一搏”的通牒。因为这显然是给她人为地制造了“只有这一次，没有下一班”的紧张空气。如是，只会进一步加重她备考进修的心理负担。我觉得，此间，对她特别需要有个宽松的环境与静寂的氛围，以便让其安心地练功学画。同时，我还认为，现在既已决心学艺，再勿心猿意马。不能此山刚爬，又想那山跑。而要横下心一条，瞄准目标走到底。今年不成，有来年。下决心，排万难，坚信“年轻”是本钱，相信“坚持”能胜利，要的，就是韧性的“坚持”！忆当年美院，我的老班长，历试五年，最后，还是应了一句老话“有志者，事竟成”，“坚持”终于如是！

　　再则，选择院校，勿爬树一棵。首先，女儿未赴中国美院的上海校区就学，甚觉可惜。要知，机会未必下次再光顾。当然，既做了，世无后悔药，勿反悔。退言之，任进何校，客观说，都有正负两面。只要想想负面，心也就平了。我的观点是，认学校，更要认老师。咱全国不知，就以浙江言，当今不少美术院系的师资，绝大多皆为当年中国美院的学子。他们是美院内外皆兄弟。彼此能耐，不言旗鼓相当，也是伯仲上下。讲实话，人都有口气，教鞭是长、是短，水平是高、是低，教学上，到底谁比谁强？正如是骡、是马，还得遛一遛。所以，这长短方圆，只能具体情况具体说，难以一概就论！再言，因为各人的方方面面条件各异，千万不能、也毫无必要就在一棵树上吊死。要明白，院校大门敞开，可作多种选择！

　　谈到艺考培训的求学拜师。师从一位，未尝不可，但不宜绝对。因倘能转学多师，就可多方习练绘画技能。现在，不少孩子，起步学画，习惯于尾随某师，一跟到底。这固然可以，但非最好。严格讲，实是一种学画习性上的依赖与保守。画法多种有对比，技法灵拙显上下。画道，因各有巧妙不同，今转艺多师，正可开阔眼界，纳众师之长，为己用，岂不美哉！退言之，实因“水土不服”，再换师，亦不迟。至于拜师学画的老师年轻，我认为，好就好在青年的朝气蓬勃，与生为友，语言相通易交流。而求学，又似求医。我历来主张，对年长的要尊重，但不迷信。医术，在于临床的实践经验与处方的对症下药。美术，更似外科手术，靠的是动手能力。年轻人眼亮、手捷，常胜老的一筹。他们却是“年轻有为”绝不可小觑！

　　关于社会上，究竟在哪里美术培训，学画会更好？这要从两方面考量。一是自身的学艺条件，二是机构办学的水平。一般而言，当前社会上凡具相当规模的画室机构，我以为，无疑都具有一定的办学条件与经验。无论从师资、管理、设施等软硬方面，都不会有任何问题。我倒是建议，为了能进一步提高这些机构的办学力度，将更多的精力与财力，真正放在培训上，建议家长和艺考生们，倒是应排除外界的干扰，自主地去选择画室，独立地去投报那些符合自己条件与要求的地方学画。这对保证办学的经费与质量、对自己学画技法的提高，都会绝对有利。