《美术报》684期刊发武臣老师的《“平行透视图”存在的问题——对现行美术教材中“平行透视图”的疑惑》一文，对现行美术教材中的平行透视规律提出了质疑，如果成立，是对传统平行透视规律的颠覆。但是，笔者认为，这种观点是错误的。

　　透视是一门科学，其实是一种客观现象，他因人的视觉而产生，有一定的规律。画面中的透视，就是这种规律的体现。随着照相技术的发展，这种现象更加直观地被捕捉在画面上。对于作画，不管时间有多长，描绘物体有多少，最终体现的透视关系都是在这“咔嚓”一声中所定格的。也就是说，焦点和视点是固定的，这才是西画中透视法则的依据。

　　而该文中所提出的各种质疑，都没有建立在这一依据上，作者对于各个位置上的物体都是移动了视点后观察得到的结果，就如同中国画中的散点透视，这与西画中严格的焦点透视格格不入。因此，该文对“平行透视图”中各个位置立方体透视的推断都是错误的。

　　对立方体的平行透视图，我们可以整合起来看。如果假设武老师所论图（1）中只有中间一个体平行透视存在是正确的话。我们将这一个正确的六面体重新分解，即又得图（2）9个六面体的平行透视状态。回头再看，是不是说明它们没有问题，而且很正确呢！