2001年，我与孙振华一起在深圳雕塑院策划了“重新洗牌”的展览。当时为了进行广泛而有效的宣传，经孙振华介绍，我认识了《美术报》记者王平。从那以后，只要是由我策划的展览及学术活动，我都会将有关资料交给王平。当然，都得到了很好的宣传。比如，我为深圳美术馆策划的系列当代油画展与几届深圳美术馆论坛，又比如我个人出版的几本专著等等。也正是在这样来来往往的过程中，我与《美术报》建立了较为密切的关系。除了提供相关信息外，我还参加过《美术报》组织的一些学术活动。令我印象最深的是在浦江举办的水墨论坛。在这次会上，学者们就传统中国画与现代水墨的关系进行了深入的讨论。我先前与《美术报》联系主要是通过王平，后来由于他要承担许多行政与业务上的工作，忙不过来了，所以又与戴牧、王凯等年轻的编辑成为了好朋友。他们和王平一样，既敏感、又有敬业精神。而且，他们共同组织成了一个年轻、团结、富有朝气的团体。这非常难得！

　　每周一期的《美术报》我是必定要看的。有时由于出差的原因没能及时看到，回深后也一定要补上。平日里我看报主要是看标题，但碰到感兴趣的材料，我就会积攒下来，待有时间再认真看。而再看时，有些材料还会被剪下来放进文件夹里。实际上，一些材料我写文章已经引用过了，还有一些资料迟早也会派上用场的。这几天我特地清理了一下，结果发现竟收了厚厚的好几叠，这也足以见得《美术报》对我是多么的重要。

　　在《美术报》的栏目中，我比较注重“视点”，它的快捷、全面，信息量大，是一般艺术刊物所难以比拟的。这一点完全可以与当年杨悦浦、冯博一主编的《美术家通讯》相比。其范围兼及主流艺术、前卫艺术、大众美术或装饰设计等，是一种没有偏见的大艺术的观念。与此相关的是，《美术报》还结合时下的文化背景，敏锐地在“画家”栏目中推介了一些十分优秀的画家；在“评论”栏目，就一些学术界关注的问题展开了广泛的讨论；在“鉴藏”栏目中介绍了一些优秀的艺术品；在“美育”的栏目中涉及到了美术教育中的诸多问题……在这里，我不可能涉及到每一个栏目，但我觉得，《美术报》的每一个栏目的设计都很有针对性，此外，每一期的文章也结合相关专题组织得很好，给人以很大的启发。

　　曾经有人说，在互联网流行的时代，纸面媒体将会遭致淘汰，而《美术报》的发展现状足以表明：这样的预计是十分偏颇的。因为纸面媒体尚有着互联网所没有的功能，这两者应是互补发展的。

　　《美术报》已经创刊十五年了，她还年轻得很，有着非常远大的前途。衷心祝福《美术报》越办越好！

　　2008年4月12日于深圳美术馆